Hvem kan udfordre Tampa Bay Buccaneers? Tom Bradys tropper vandt sidste år divisionen i komfortabel stil, men nu er spørgsmålet, om Saints, Panthers og Falcons har forbedret sig nok til at udfordre Bucs.
Hvem er bedst og hvem er værst? Gul Kluds Dennis Cordsen La Cour og Teis Joranger har vurderet alle positionsgrupper på alle hold i NFL for at rangere de 32 NFL-hold. I NFC South ligner Buccaneers med Tom Brady den store favorit, men gemmer der sig måske en værdig udfordrer hos de andre tre?
Los Angeles Rams er forsvarende mestre, når 2022-sæsonen snart skydes igang, men meget tyder på endnu en tæt sæson, hvor mange hold kan byde sig til. Frem mod sæsonen har Gul Kluds Dennis Cordsen La Cour og Teis Joranger bedømt alle positioner for alle hold og lavet en rangering af de 32 hold inden sæsonen.
Hvordan vi er gået til opgaven, og hvilke bedømmelseskriterier, som er brugt, kan læses i bunden af artiklen, hvis man er interesseret. Spørgsmål eller kommentarer kan sendes til @Valuefootball eller @Teisjoranger på Twitter eller stilles på Gul Kluds Facebook-side, hvor vi også vil se dem.
Se alle gennemgangene:NFC East | NFC North | NFC South | NFC West
AFC East | AFC North | AFC South | AFC West
Se optakter til NFC South:
Falcons – Buccaneers – Panthers – Saints
Angreb (hold mobil vandret):
| QB | RB | WR | TE | OL | Samlet angreb | Vægtet angreb | Vægtet placering | |
| Buccaneers | 9 | 6,5 | 9,5 | 7 | 7 | 39,0 | 49,33 | 2 |
| Saints | 6 | 8,5 | 8 | 5,5 | 7,5 | 35,5 | 42,00 | 17 |
| Panthers | 6,5 | 9 | 7 | 5 | 6,5 | 34,0 | 40,33 | 22 |
| Falcons | 5 | 5,5 | 5 | 8,5 | 6 | 30,0 | 34,00 | 31 |
Det kan ikke overraske, at Buccaneers‘ angreb ligger helt i toppen blandt ligaens hold. Tom Brady er stadig en af ligaens bedste quarterbacks, og han har en exceptionel receiver-gruppe at arbejde med. Hvis ikke der havde været skadesspørgsmålstegn ved Chris Godwin og Julio Jones, havde det været en 10’er. Leonard Fournette har etableret sig som en glimrende runningback, mens vi godt kan lide Cameron Brate som afløser for Rob Gronkowski på tight end. Den offensive linje er et usikkerhedspunkt efter center Ryan Jensens skade, men det er stadig forrygende Tristan Wirfs på højre tackle, dygtige Shaq Mason på højre guard og solide Donovan Smith på venstre tackle. Så bør de kunne finde ud af center og venstre tackle.
Saints‘ angreb er solidt mange steder, og den offensive linje plejer altid at levere varen for holdet. Terron Armsteads afgang åbner dog et stort usikkerhedspunkt på venstre tackle, og derfor må de nøjes med 7,5. Receivergruppen er drastisk forbedret fra sidste år med Michael Thomas tilbage fra skade og Jarvis Landry og Chris Olave i folden. Alvin Kamara har ikke fået karantæne endnu, og derfor har Saints også en af de bedre runningback-grupper. Adam Trautman og Taysom Hill imponerer ikke på tight end. Quarterback-pladsen er den position, der relativt til de andre hold holder dem mest tilbage. Winston er acceptabel langt hen ad vejen, men er han god nok til at gøre en forskel?
Hos Panthers har man hentet en ny quarterback henover sommeren, og det hjalp deres quarterback-karakter. Baker Mayfield bør være en solid quarterback, selvom han heller ikke har været nogen stjerne endnu. Christian McCaffrey er tilbage fra skade, og han er stadig en exceptionel spiller. At kaste til har holdet super dygtige D.J. Moore, mens resten af gruppen er lidt mere usikker. Robbie Anderson var svingende i 2021, og de mangler stadig bidrag fra andenrundevalget fra 2021 Terrace Marshall. Ian Thomas kan blokere lidt, men har ikke været en del af kastespillet hidtil i karrieren. Den offensive linje var en af ligaens værste i 2021, men man har forsøgt at forstærke den en del. Austin Corbett er hentet ind som en solid starter på guard, Bradley Bozemann bør være en habil center, og rookie Ikem Ekwonu skal udvikle sig til holdets fremtidige venstre tackle. Linjen bør være bedre og mere acceptabel i år.
Til sidst kommer vi til Atlanta Falcons, der virkelig mangler talent over hele linjen på angrebet. Det eneste lyspunkt er Kyle Pitts, der var en fænomenal tight end allerede i sin rookie sæson. Han bliver bare vild. Forhåbentligt får han noget ordentligt til at kaste til ham. Marcus Mariota har ikke været en succes hidtil i karrieren og eneste alternativ er tredjerundevalget Desmond Ridder. Det er ikke imponerende. Runningback-gruppen er stadig mest schweizerkniven Cordarelle Patterson suppleret af rookie Tyler Allgeier og den middelmådige Damien Williams. Drake London er det store håb på receiver, men top 10-valget fra i år har ikke mange andre trusler omkring sig, der kan tage opmærksomhed. Spillere som Bryan Edwards og Olamide Zaccheaus skræmmer ikke. Den offensive linje har et par glimrende spillere i Jake Matthews og Chris Lindstrom, men de tre andre er ikke helt på niveau.
Forsvar (hold mobil vandret):
| IDL | EDGE | LB | CB | S | Samlet forsvar | Vægtet forsvar | Vægtet placering | |
| Buccaneers | 9 | 8 | 8 | 7 | 7,5 | 39,5 | 41,83 | Delt-3 |
| Saints | 6,5 | 7,5 | 7 | 8,5 | 7,5 | 37,0 | 40,00 | 7 |
| Panthers | 6,5 | 6,5 | 6,5 | 6,5 | 7 | 33,0 | 35,17 | 22 |
| Falcons | 6 | 5 | 6,5 | 8 | 4,5 | 30,5 | 32,50 | Delt-27 |
Også på forsvarssiden ser Tampa Bay Buccaneers stærke ud. Oppe foran har de en giftig indvendig duo med de bomstærke Vita Vea og Akiem Hicks. Pass rushet skal komme fra dygtige Shaq Barrett og lovende Joe Tryon-Shoyinka. Det bør også være solidt. Lavonte David er en af ligaens bedste linebackere i alle dele af spillet, og selvom Devin White er alt for svingende, så har han stadig sine store spil. På cornerback er trioen solid omend lidt mere gennemsnitlig. Carlton Davis er dygtig, men Jamel Dean og Sean Murphy-Bunting kan godt hæve niveauet. Antoine Winfield er en sublim safety, men Mike Edwards er lidt mere gennemsnitlig.
På forsvarssiden er Saints bedre med, og især i deres secondary har de gode spillere. Marshon Lattimore er en super cornerback og Paulson Adebo var lovende i sin rookiesæson. Listen her er lavet, før de sendte C.J. Gardner Johnson til Eagles i en trade, og derfor er 8,5 nok lidt for højt. Det var dog for sent i forløbet til at ændre karakterer. På safety har man super dygtige Tyrann Mathieu, og måske solide Marcus Maye, der blev anholdt for få dage siden. Oppe foran mangler man lidt indvendigt ved siden af ellers habile David Onyemata, og det samme kan siges lidt på linebacker, hvor Demario Davis er dygtig, men resten er lidt mere uprøvet. Cameron Jordan er en hjørnesten på forsvaret og er stadig dygtig på den ene EDGE-position, og så håber Saints nok, at de kan få endnu mere ud af de tidligere førsterundevalg Marcus Davenport og Payton Turner i denne sæson. Især Davenport havde flere gode kampe i 2021.
Panthers’ forsvar er rigtig solidt hele vejen rundt, uden at det rigtig er blevet forløst endnu. Derrick Brown og Matt Ioannidis ligner jo en solid duo, men kan de pass rushe nok? Brian Burns er en meget dygtig pass rusher, men kan Yetur Gross-Matos komme med nok? Shaq Thompson er en habil linebacker, men resten af gruppen er uinspirerende. På corner har man en masse potentiale, men hverken C.J. Henderson eller Jaycee Horn har bevist det endnu. Kun safety har man solide spillere, der har bevist deres værd. Jeremy Chinn er en super atletisk playmaker, mens Xavier Woods er en solid og pålidelig bagerste mand. Hvis cornerbackgruppen forløser potentialet, kan forsvaret dog hurtigt blive godt pga. den generelle soliditet.
Hos Falcons ser det lidt bedre ud defensivt, hvor der er flere profiler end offensivt, men generelt er det stadig ikke en stor talentmasse. Grady Jarrett er en dygtig spiller indvendigt oppe foran, men han har ikke meget hjælp. Pass rush-gruppen ligner en af ligaens dårligste, og de har desperat brug for, at nogle af deres rookies overrasker. På linebacker har Rashaan Evans og Mykal Walker i perioder vist udmærkede ting, og Deion Jones var tidligere en virkelig dygtig spiller. Største stjerne på forsvaret er A.J. Terrell, der måske var ligaens bedste cornerback sidste år. Han trækker en ellers gennemsnitlig gruppe meget op. På safety har ingen af navnene viste noget, og tværtimod var det en stor svaghed i 2021. Håbet er, at Richie Grant bliver en spiller.
Opsummering (hold mobil vandret):
| Samlet angreb | Samlet forsvar | Special teams | Trænere | Total | Vægtet total | Rangering | |
| Buccaneers | 39,5 | 39,5 | 6 | 7 | 92,0 | 107,17 | 3 |
| Saints | 35,5 | 37,0 | 6,5 | 6,5 | 85,5 | 97,17 | 13 |
| Panthers | 34,0 | 33,0 | 7 | 5 | 79,0 | 87,83 | Delt-24 |
| Falcons | 30,0 | 30,5 | 7 | 6 | 73,5 | 80,83 | 30 |
Overordnet var der ikke meget tvivl om topholdet i NFC South. Tampa Bay Buccaneers har det mest talentfulde hold, og hvis ikke de havde mistet Bruce Arians og dermed har lidt mere usikkerhed på trænerkarakteren, så kunne de have snuppet førstepladsen i den overordnede rangering.
Selvom Bucs ender øverst, så er Saints dog ikke et hold, man skal kimse af. De er et virkelig solidt hold på mange positioner, men usikkerheden på de to vigtigste (quarterback og cheftræner) gør det usikkert, hvordan de vil klare sig. Kan Winston gøre det godt, så ligner de et slutspilshold.
Vi er ikke imponerede over Matt Rhules trænerarbejde de første to sæsoner hos Panthers, og det trækker Panthers noget ned, selvom holdet egentligt er solidt på mange positioner. Hvis Rhule under tungt pres kan få vendt skuden, så kan de dog hurtigt vinde en del kampe.
Det ser tungt ud i Atlanta i år, og talentmassen er virkelig ikke imponerende. Det vil i høj grad være op til træner Arthur Smith og enkelte stjernespillere at løfte holdet ud af bunden af ligaen, og umiddelbart ser slutspillet svært ud for holdet. Der er simpelthen for mange svage positioner.
Sådan er vi gået til opgaven
At bedømme alle holds positionsgrupper er en halvkompliceret sag, hvor mange forskellige faktorer spiller ind. Vi vil prøve at forklare, hvordan vi er gået til opgaven, og hvilke ting vi har valgt at lægge vægt på, når vi laver sådan en øvelse.
Først og fremmest skal vi selvfølgelig understrege, at dette er vurderinger lavet af karakterartiklernes ophavsmænd (Dennis Cordsen La Cour og Teis Joranger). Derfor er der med garanti nogle, som vil være uenige i forskellige aspekter af vurderingerne, og det er også fair nok. Hvis du har spørgsmål, kommentarer eller ønsker uddybning af et eller andet, er du derfor velkommen til at henvende dig på Twitter til @Valuefootball, @Teisjoranger eller på Gul Kluds facebookside, hvor vi også vil se din kommentar. Vi er i høj grad villige til at uddybe vores vurderinger.
Karakterskalaen
Karakterskalaen er en simpel skala fra 1 til 10, hvor vi i også uddeler halve-karakter for at kunne håndtere grænsetilfælde lidt bedre. Et 10-tal gives til de bedste positionsgrupper i NFL, og dette er positionsgrupper, der ikke har nævneværdige svagheder og både indeholder topkvalitet, sikkerhed og lidt dybde. Et 1-tal gives omvendt til en fuldstændig uacceptabel gruppe, der er en hån af holdets fans – denne karakter har heldigvis ikke været i anvendelse i år. 6-tallet svarer til, at den givne positionsgruppe er “middel” for NFL.
I kan se alle karakterbeskrivelser i tabellen i højre side.
Hvilke spillere giver hvilke karakterer?
Efter alle positioner har fået en karakter, finder vi et en summeret karakter, som er angivet i artiklerne.
Ikke alle positioner i NFL er dog lige vigtige. For eksempel er quarterbacken klart vigtigst på banen. Derfor kan I også læse en “vægtet karakter” i tabellerne.
Hvordan vi har vægtet forskellige positioner, kan ligeledes ses i skemaet til højre.
Quarterbacken og trænerstaben er alfa, omega i NFL, så disse vægtes virkelig højt, hvorefter den offensive linje, pass rush og cornerbacks ligeledes er vigtige. Nogle positioner som eksempelvis tight end og linebacker er svære, da de allerbedste spillere på disse positioner betyder meget. Her snakker vi typer som Travis Kelce, George Kittle og Micah Parsons. Men kommer du først forbi de 2-5 allerbedste, så har det eksempelvis vis ikke ret stor betydning for holdet, om du har Adam Trautman eller Noah Fant.
I forbindelse med karaktergivningen er der også lagt vægt på reservernes niveau lidt afhængigt af positionen. På nogle positioner (Tight end, quarterback) er bredden oftest ikke så vigtig/relevant, og her vil karakteren oftest primært være givet til den startende spiller. På andre positioner (Offensiv linje og Indvendig defensiv linje) spiller bredden en vigtigere rolle i holdets karakter, da én god spiller sjældent kan gøre det alene. Som skrevet i indledningen er det en halvkompliceret sag at bedømme alle positionsgrupper fair og ens. Faktisk kan man ifølge kloge hoveder kun behandle folk (eller positioner) ens, ved at behandle dem forskelligt…
Det betyder for eksempel, at en WR-gruppe med én superstjerne og halvdårlige fyldspillere kan få 7, mens en offensiv linje med én superstjerne og 2-3 svage led kan få 5 eller måske endda 4. Hvis man skal oversætte det til europæisk fodbold kan en stjerneangriber som Messi (WR) gøre en del alene, mens en forsvarskæde (OL) sjældent er meget stærkere end det svageste led.
Special Teams
Special teams er ikke det område, der får mest opmærksomhed, og det er også et område, vi ikke kigger så meget på, når sæsonen folder sig ud. Dele af vores vurderinger læner sig derfor op ad tal, statistikker og vurderinger lavet af analysehjemmesiderne Pro Football Focus og Football Outsiders. Det drejer specielt om holdets evner til at stoppe returns. Hvis der har været stor udskiftning i trænerstaben eller blandt special teams-spillere vil holdet arbejde sig hen mod en middel karakter.
Rookies og ukendte spillere
Til sidst er der selvfølgelig en masse ukendte spillere i form af rookies, hvoraf mange vil spille store roller for holdene. Hvem der slår igennem og bliver gode eller dårlige i år, har vi ikke forsøgt at forudsige i denne karaktergivning. Derfor vil alle førsterundevalg generelt være anset som et 5-tal eller et 6-tal, mens rookies, der er valgt senere, vil blive betragtet som mere usikre og ikke rigtigt tæller for noget andet end potentielt fyld/rotation.
Helt nye og ukendte cheftrænere får 5,5 eller 6 i karakter men indeholder selvfølgelig stor usikkerhed. Hvis trænerne tidligere har bevist kvaliteter i et tidligere job, kan der gives en lidt højere karakter. Offensive og defensive koordinatorer tæller med i karakteren for trænerstaben og kan både trække karakteren et par karakterer op eller ned.
Det er ikke en forudsigelse
Det er vigtigt at understrege, at dette ikke skal fungere som en form for forudsigelse. Der er mange faktorer, som spiller ind i NFL, og dette er blot en vurdering af holdenes beviste talentniveau på vej ind i 2022-sæsonen. Der vil være en naturlig usikkerhed fra de nye træneres præstationer, overraskende udviklinger hos spillere og niveauet hos både rookies og andre ukendte spillere på NFL-niveau. Nogle spillere kan vi tro på vil løfte niveauet i 2019, men indtil vi ser det, kan vi ikke belønne dem i denne karaktergivning. Unge hold med spillere i udvikling vil deraf naturligt have det svært i en øvelse som denne.
Hvis I har spørgsmål eller kommentarer, så smid dem til os på Twitter på @Valuefootball eller @Teisjoranger.
Se alle gennemgangene:
NFC South | NFC West | NFC East | NFC North
