Positionskarakterer: Hvem er bedst i NFC East?

Hvem er bedst og hvem er værst? Gul Kluds Dennis Cordsen og Teis Joranger har vurderet alle positionsgrupper i NFL for at vurdere holdenes indbyrdes styrkeforhold. NFC East har ligaens bedste hold og en måske overraskende dark horse til slutspillet

Mens NFL-sæsonen nærmer sig dag for dag, vil vi på Gul Klud både give dig sæsonoptakter til alle hold samt give en vurdering på divisionernes indbyrdes styrkeforhold. Gul Kluds Dennis Cordsen og Teis Joranger har bedømt alle positioner for alle hold, og vi er nået til den altid uforudsigelige NFC East.

Vi har bedømt holdenes angreb, forsvar, special teams og trænerstab, og du kan løbende læse vores forklaring mellem tabellerne.

Hvordan vi er gået til opgaven og hvilke bedømmelseskriterier, som er brugt, kan læses i bunden af artiklen, hvis man er interesseret. Spørgsmål eller kommentarer kan sendes til @Valuefootball eller @Teisjoranger. på Twitter eller stilles på Gul Kluds Facebook-side, hvor vi også vil se dem.

Se optakter til AFC South:
Cowboys
Giants
Eagles
Redskins

Se de tidligere divisioners positionskarakterer
NFC West
AFC West
NFC South
AFC South
NFC North
AFC North
NFC East
AFC East

Angreb

De forsvarende Super Bowl-mestre, Philadelphia Eagles, ser ikke ud til at være blevet svagere henover sommeren. På angrebet har de heller ikke mistet det store, og det ser stadig skræmmende ud. Den offensive linje er tilbage i fuld styrke, og det belønner vi med topkarakterer. Derudover er Zach Ertz er god tight end, og Alshon Jeffery, Nelson Agholor og Mike Wallace en god receivergruppe. Største spørgsmål er, om Carson Wentz bliver klar til første kamp, men vi har valgt at antage, at han kommer tilbage tidligt i sæsonen på et højt niveau, og det giver et 8-tal.

Redskins får pæne karakterer pga. soliditeten over hele linjen. Den offensive linje er stadig den største styrke. Hvis den kan holde sig skadesfri, er det en top 5-linje i NFL. Alex Smith viste sig sidste år som en solid quarterback, og han får nogle rimelige våben at kaste imod. Redskins håber, at Josh Doctson endelig bryder igennem og Jordan Reed kan holde sig skadesfri. På runningback må Redskins undvære rookie Derrius Guice, og det gør runningback-situationen noget mere usikker.

I New York har Giants investeret tungt i at forbedre spillerne omkring Eli Manning, så de kan jagte sejre igen. Odell Beckham, Sterling Shepard og Evan Engram sikrer fornuftige karakterer på wide receiver og tight end. Ellers er det store navn runningback Saquon Barkley, men da han er rookie, kan vi ikke skrue helt op for karakteren i år. Vigtigst af alt ser den offensive lidt bedre ud med tilgangene af Nate Solder, Patrick Omameh og Will Hernandez. Så må vi se om middelmådige Eli har et par gode sæsoner tilbage.

Travis Fredericks sygdom giver pludselig problemer for Cowboys. Vi har valgt at sænke dem en karakter i forhold til vores oprindelige karakterer på grund af diagnosen, og derudover rykker skaden ved fundamentet for Cowboys’ angreb. Det var bygget til at kunne løbe bolden fremragende med en fantastisk offensiv linje og en stærk runningback. Hvis de ikke kan det, kan de få problemer, da kasteangrebet ser dårligt ud. Receivergruppen er under middel, og holdet har ikke en tight end. Derudover skal Dak Prescott bevise sit værd efter et skuffende 2017.

Forsvar

Eagles er et komplet hold, og efter en førsteplads på angrebet får de en tredjeplads på forsvaret grundlagt af et usandsynligt stort arsenal af EDGE-rushere. Brandon Graham, Derek Barnett, Michael Bennett og Chris Long har alle som minimum starterkvalitet, og Josh Sweat er en solid femtemand.
Deres svageste punkt er måske cornerback, og med Ronald Darby samt 2017s talentfulde andenrundevalg Sidney Jones og Jalen Mills er det alligevel ganske fornuftigt, hvorfor gruppen scorer et fint 6-tal.

Redskins minder lidt om Titans, som vi tidligere har anmeldt, da de ikke falder igennem nogen steder, men samtidig har de heller ikke mange store playmakere. Playmakerne er dog fine på EDGE, hvor Ryan Kerrigan er en konstant undervurderet spiller, og med Preston Smith på den anden side, synes vi, at gruppen fortjener et 8-tal.
Josh Norman er også en playmaker på cornerback, men han er ret alene om at have bevist sig i NFL, og det giver cornerbacks et 6-tal
Den defensive linje har to nylige førsterundevalg i Jonathan Allen og Da’Ron Payne, men da ingen af dem har vist noget i NFL endnu, må linjen nøjes med et 6-tal

Dallas-forsvaret har potentialet til enten at blive fugl eller en fisk. I midten af forsvaret har de ingenting udover David Irving, der har fire kampes karantæne, og som ikke har været i training camp. Derfor må de nøjes med et 5-tal, og det bør måske endda være mindre, hvis Irving ikke kommer på banen.
På EDGEn er Randy Gregory et kæmpe spørgsmåltegn, men kan han holde sig ude af problemer og spille op til talentet, så er vores 7-tal baseret på DeMarcus Lawrence måske en karakter for lav.
Jaylon Smith og Sean Lee er nok ikke de linebackers vi stoler mest på kan holde sig skadesfri, men kan de det, og er årets førsterundevalg Leighton Van der Esch NFL-klar, kan det blive et godt forsvar med tanke på, at de defensive backs er unge og har vist ret lovende takter i begrænset NFL-aktion.

Giants har klart det mindst inspirerende forsvar. Landon Collins, Jenoris Jenkins, Damon Harrison og Olivier Vernon, der nok er skadet i over en måned, er alle dygtige, men sammen med Dalvin Tomlinson og måske rookieen BJ Hill står de helt alene om at skulle klare det hele.
På linebacker har de knapt en NFL-værdig starter (og nej, heller ikke Alec Ogletree) og har fået et 3-tal, mens de udover Jenoris Jenkins ikke har spillere, jeg gider at nævne, hvorfor den gruppe scorer et 5-tal.
Hvis Olivier Vernons skade trækker ud, har Giants Kareem Martin, tredjerundevalget Lorenzo Carter og Connor Barwin som de spillere, der skal lægge pres på quarterbacken – og held og lykke med det. Med Vernon scorer enheden et 6-tal, men uden ville vi nok ramme et 3-tal.

Opsummering

Talentmæssigt ligner Eagles igen i år ligaens bedste hold. De er vanvittige på de to linjer, og trænerstaben beviste sidste år, at de kunne bide skeer med de bedste. Nu er det et spørgsmål, om de kan undgå Super Bowl-tømmermændene

Redskins får solide karakterer over hele linjen, og de spillede også en fin 2017-sæson, hvis man tager alle skaderne i betragtning. I vores karaktergivning ligner de en dark horse til slutspillet med en god offensiv linje og et godt pass rush.

Cowboys’ angreb ser usikkert ud med Travis Fredericks skade, men til gengæld ser forsvaret spændende ud. Vi har dog ikke kunne belønne spændende spillere som Randy Gregory, Chidobe Awuzie mfl., da de har spillet utroligt lidt i NFL. Hvis nogle af de unge får et gennembrud, kan deres forsvar være en del bedre end vores karakterer.

Giants ender sidst i divisionen på baggrund af et forsvar, der har betydelige mangler og ikke mindst forfærdelig dybde på mange positioner. Måske Saquon Barkley kan være en Supermand, men der er en del områder, der skal arbejdes på.

Sådan er vi gået til opgaven

At bedømme alle holds positionsgrupper er en halvkompliceret sag, hvor mange forskellige faktorer spiller ind. Vi vil prøve at forklare, hvordan vi er gået til opgaven, og hvilke ting vi har valgt at lægge vægt på, når vi laver sådan en øvelse.

Først og fremmest skal vi selvfølgelig understrege, at dette er vurderinger lavet af karakterartiklernes ophavsmænd (Dennis Cordsen og Teis Joranger red.). Derfor er der med garanti nogle, som vil være uenige i forskellige aspekter af vurderingerne. Hvis du har spørgsmål, kommentarer eller ønsker uddybning af et eller andet, er du derfor velkommen til at henvende dig på Twitter til @Valuefootball, @Teisjoranger eller på Gul Kluds facebookside, hvor vi også vil se din kommentar.

Karakterskalaen
Karakterskalaen er en simpel skala fra 1 til 10. Et 10-tal gives eksempelvis til de bedste positionsgrupper i NFL. Dette er positionsgrupper, der ikke har nævneværdige svagheder og som samtidig er en af NFLs to eller tre bedste på den givne position. Et 1-tal gives omvendt til en fuldstændig uacceptabel gruppe. 6-tallet svarer til, at den givne positionsgruppe er “middel” for NFL.

I kan se alle karakterbeskrivelser i tabellen til højre.

Hvilke spillere giver hvilke karakterer?
Efter alle positioner har fået en karakter, finder vi et samlet resultat, som er angivet i artiklerne. Ikke alle positioner i NFL er dog lige vigtige. For eksempel er quarterbacken klart vigtigst. Derfor kan I også læse en “vægtet karakter”, hvor positionerne er vægtet forskelligt. Hvordan vi har bestemt, at de forskellige positioner vægtes, kan ligeledes ses i skemaet til højre.

I forbindelse med karaktergivningen er der lagt vægt på, hvordan niveauet hos det enkelte holds startere er, samtidig med at der også er blevet kigget på positionsgruppens reserver.

På nogle positioner (Tight end, quarterback) er bredden oftest ikke så vigtig/relevant, og her vil karakteren oftest primært være givet til den startende spiller. På andre positioner (Runningback og Indvendig defensiv linje) spiller bredden en vigtigere rolle i holdets karakter. Som skrevet i indledningen er det en halvkompliceret sag at bedømme alle positionsgrupper fair og ens. Faktisk kan man ifølge kloge hoveder kun behandle folk (eller positioner) ens, ved at behandle dem forskelligt…

Det betyder for eksempel, at en WR-gruppe med en superstjerne og fyldspillere kan få 7, mens en offensiv linje med en superstjerne og 2-3 svage led kan få 5 eller måske endda 4. Hvis man skal oversætte det til europæisk fodbold kan en stjerneangriber som Messi (WR) gøre en del alene, mens en forsvarskæde (OL) sjældent er meget stærkere end det svageste led.

Rookies og ukendte spillere:

Til sidst er der selvfølgelig en masse ukendte spillere i form af rookies, hvoraf mange vil spille store roller for holdene. Hvem der er gode eller dårlige, har vi ikke forsøgt at forudsige i denne karaktergivning. Derfor vil alle førsterundevalg generelt være anset som et 5-tal eller et 6-tal, mens rookies, der er valgt senere, vil blive betragtet som mere usikre og dermed give en lavere karakter. En lille undtagelse finder dog sted ved quarterbacks, hvor positionens sværhedsgrad gør, at en rookie anses som værende et stykke under middel.

Nye trænere vil også blive betragtet som middelmådige, indtil andet er observeret.

Det er ikke en forudsigelse
Det er vigtigt at understrege, at dette ikke skal fungere som en form for forudsigelse. Der er mange faktorer, som spiller ind i NFL, og dette er blot en vurdering af holdenes beviste talentniveau på vej ind i 2018-sæsonen. Der vil være en naturlig usikkerhed stammende fra de nye træneres præstationer, overraskende udviklinger hos unge spillere og niveauet hos både rookies og andre spillere.

Derudover er der mange måder at vinde footballkampe på. Et hold som Cowboys lever på en fantastisk offensiv linje og en god runningback. Derfor er det ikke nødvendigvis så afgørende for dem, at de ikke har en god tight end, og at receivergruppen er yderst tvivlsom, da de har en anden troværdig måde at vinde på. Dette tager disse karakterer ikke hensyn til.

Hvis I har spørgsmål eller kommentarer, så smid dem til os på Twitter på @Valuefootball eller @Teisjoranger.