Enhedslisten: Wide Receivere og Tight-ends

NFL-holdene begynder på opstarten om nogle uger, og vi er i gang med en lille positionsgennemgang rundt i NFL. Vi er snart nået til vejs ende. Næstsidste afsnit handler om ligaens receivere

I otte artikler over otte dage vil Dennis Cordsen og jeg kigge på 8 forskellige positionsgrupper i NFL. Vi vil lave en liste med de 5 bedste og de 5 værste til de valgte positionsgrupper. Kom gerne med din mening på Facebook eller Twitter.

Vi har været i gennem fire forsvarsenheder, og startede med angrebet i forgårs. Links til de forrige afsnit kan ses i bunden. I dagens afsnit kigger vi på holdenes wide-receivere og tight-ends i samme kategori. Husk at begge ting tæller med.

De 5 bedste receiving-grupper

Begrundelse

Dennis: Redskins har ikke et våben på niveau med Julio Jones eller Rob Gronkowski. Til gengæld har de fire rigtig gode spillere i Jordan Reed, Pierre Garcon, DeSean Jackson og førsterundevalget Josh Doctson. Det er simpelthen fremragende, og alle fire ville være det bedste eller andetbedste våben hos nærmest alle andre klubber. Udover de fire har Redskins tilmed Jamison Crowder, der spillede fint i 2015-sæsonen. 

I New England er tilføjelsen af tight-end Martellus Bennett genial, og det bringer lidt minderne tilbage til dengang, hvor holdet havde både Rob Gronkowski og morderen Aaron Hernandez. Da de to spillede sammen, var det nærmest umuligt for modstanderholdet at have det rigtige personel på banen, og kombinationen af Bennett og Gronk kan måske give Brady og kompagni lidt af den samme fordel. 

Cardinals, der nærmest er ligeglade med tight-end-positionen, har Larry Fitzgerald, Michael Floyd og en fremragende speedster i John Brown, men det kan ikke blive til mere end en tredjeplads. 

Allen Robinson blandt NFLs 10 bedste receivere og Allen Hurns er en aldeles fremragende nummer 2 for Jacksonville. Jeg valgt Oakland Raiders som sidste hold, da WR-gruppen er solid og bred og supplementeres af Clive Walford, der er en super spændende tight-end.   

Teis: Førstepladsen her har været den sværeste beslutning i dennes serie. Jeg har været nødt til at se adskillige kampe med Redskins’ angreb igen, for at se om deres kastevåben er så gode, som de ser ud på papiret. De er bestemt stærke, og med Josh Doctson tilføjet til mixet, kan det let laves et argument. Jeg går dog alligevel med Patriots, da jeg værdsætter individualister mere på receiverpositionen end på f.eks. den offensive linje eller forsvaret. Her har Patriots både den bedste receiver og bedste tight-end, selvom Redskins har bedre bredde. Cardinals tager tredjepladsen, da jeg ikke har set nok fra Marqise Lee til at stole på deres dybde. Der stoler jeg mere på J.J. Nelson og Jaron Brown. 

Jeg har ikke Raiders på listen, da jeg er en smule bange for de takter, man så i den sidste halvdel af sidste sæson. Crabtree, der var fremragende i starten, ramte ikke samme niveau, og jeg er ikke sikker på, at jeg stoler på, at han finder det topniveau, som kan retfærdiggøre, at gruppen kommer på denne liste. 

I stedet går jeg med en gruppe som sluttede brandvarmt i 2015. Doug Baldwin fik et kæmpe gennembrud, og så har de ekstremt spændende Tyler Lockett og udmærkede Jermain Kearse. Derudover har de Jimmy Graham, der selvom han måske blev brugt lidt tvivlsomt til tider, stadig er en god receiving tight-end. Dårlig brug tæller ikke ned for mig, når jeg skal vurdere gruppens niveau.

De 5 dårligste receiving-grupper

Begrundelse

Dennis: De fire første på denne liste adskilles næsten kun af, hvem der har den bedste #1 WR – for ingen af holdene har noget, der ligner bredde. 49ers har Torrey Smith, der nok må betegnes som et mere sikkert kort end Clevelands Corey Coleman, men Cleveland har flere potentielt fornuftige spillere, og derfor skubbes San Francisco op på førstepladsen. 

Sammy Watkins er mucho dygtig, men han er ikke blandt NFLs bedste, og bagved ham har Bills absolut intet. Charles Clay er en ok tight-end, men det holder ikke Bills fra at mangle våben til Tyrod Taylor.

Titans undgår akkurat listen, fordi de har Delanie Walker på tight-end, for på ydersiden er der ikke ét enkelt sikkert kort, omend der er nogle talentfulde spillere, der måske kan få et gennembrud i den kommende sæson. I stedet for tager Vikings femtepladsen i kraft af, at Stefon Diggs mangler at vise sit værd over længere tid, og at førsterundevalget LaQuan Treadwell endnu ikke har spillet et snap i NFL.  

Teis: De tre første er der ingen tvivl om. Alle tre hold har virkelige dårlige grupper. 49ers har Torrey Smith, men han bør på ingen måde være det primære mål i et angreb. Han skal strække forsvaret, men er ikke pålidelig nok til at være en førstereceiver.

Rams har samme problem. Tavon Austin bør ikke være det primære våben, men en gimmick spiller, som skal udnyttes, når matchuppet er der. Browns overlever top 2 baseret på potentiale. De valgte fire receivere inklusiv førsterundevalg Corey Coleman, og håbet til disse redder dem fra andenpladsen.

Derefter bliver det sværere, da Odell Beckham, Julio Jones, Sammie Watkins og Delanie Walker redder nogle ellers dårlige grupper. Derfor kan jeg ikke undgå at have Vikings på listen. Der er noget talent, men det ville ikke være retfærdigt at forvente, at Laquon Treadwell bringer så meget, at de kan snige sig udenom endnu.

Sidste hold bliver Eagles, der har gode tight-ends i Zach Ertz og Brent Celek, men virkelig mangler noget på receiverpositionen. Jordan Matthews har masser af potentiale til at blive en rigtig god slotreceiver, men han havde en svingende 2015 sæson. De resterende receivere er Nelson Agholor, Ruben Randle og Chris Givens. Det er er ikke nogen skræmmende gruppe, og alt håbet ligger hos Agholor, da de andre ikke ligner nogen på randen af et gennembrud.

IDL | EDGE | LBs I DBs ||| OLs | RBs | WRs/TEs | QBs