NFL er en liga, som går ud på at udligne konkurrencen mest muligt for at opnå den mest spændende liga. Men det har vist ikke helt fungeret, som det skulle, for Super Bowl har besøg af en gammel kending.
Tidligere på året kunne du læse en smule om, hvordan NFL går ind og udligner konkurrencen mellem de forskellige hold. Der er masser af initiativer, som gør, at det ikke kun er de store og rige hold, som kan løbe med alle titlerne.
NFL 101 – Konkurrenceudligning
Men der er ét aspekt af NFL, som gør, at ligaen for altid vil være ulige. Vigtigheden af en god quarterback.
Brady, Roethlisberger or Manning have been 14 of the last 16 AFC #SuperBowl QBs. The tradition continues no matter who wins this week. pic.twitter.com/w3FaShm5gG
— For The Win (@ForTheWin) January 17, 2017
Det stod faktisk allerede klart inden AFC Championsship kampen, at den 14. Super Bowl ud af 15 mulige, ville have deltagelse af enten Ben Roethlisberger, Peyton Manning eller Tom Brady. Uanset hvem der ville vinde kampen mellem Pittsburgh Steelers eller New England Patriots, ville Super Bowl have deltagelse af ÉN af dem.
Super Bowl starting QBs since 2003 season
NFC: Wilson x2, Eli x2, 10 others x1
AFC: Flacco x1 , Peyton x4, Roethlisberger x3, Brady x6 pic.twitter.com/qhAwpQ2ibC— Peter Farley (@TheReal_Peeta) January 22, 2017
Det sidste tweet tager ikke højde for Bradys Super Bowl i 2002, men dette er for at fremhæve, at de sidste to startende AFC quarterbacks i Super Bowl, der ikke hed Tom, Ben eller Peyton var Joe i 2013 og Brad Johnson i 2003(!).
NFC har forstået pointen
Men modsat AFC, som insisterer på at sende de samme hold i Super Bowl hvert år så har NFC en anderledes fortolkning af konkurrenceudligning. Her har de nemlig kun 2 gengangere over de sidste 14 Super Bowls.
Der er derfor noget, som kunne indikere, at konkurrenceudligningen fungerer i bedste velgående i den ene konference, mens AFC bare er begrænset til 3 spillere.
