Sådan klarede dit hold sig i draften: NFC South

admin

2. maj 2016

Alle holdene er nu gået igennem draften, og en masse spændende talenter er blevet valgt.

Gul klud har givet samtlige hold karakterer for deres draft. Klik her for at se karakteren for dit yndlingshold!

Her kan du få et overblik over de bedste og dårligste valg i NFC South.

Atlanta Falcons:

#17 (1.runde) Keanu Neal SS
# 52 (2.runde) Deion Jones OLB
#81 (3.runde) Austin Hooper TE
#115 (4.runde) De’vondre Cambell OLB
#195 (6.runde) Wes Schweitzer OG
#238 (7.runde) Devin Fuller WR

Falcons havde store behov på både angrebet og forsvaret, og de valgte klogelig at adressere begge behov i år. I 1.runde valgte Falcons deres egen version af en hårdt rammende safety, Keanu Neal. Deion Jones vil som OLB kunne hjælpe med at lægge pres på modstanderens quaterback, dog var det lige tidligt nok at tage ham i 2.runde. I 3.runde valgte Falcons Austin Hooper, han er en tight end der løber solide ruter, men som mangler elite fart i fødderne, dog vil han allerede kunne gå ind og bidrage i løbet af den første sæson. Schweitzer og Fuller blev valgt i de sene runder, og de skal bruge OTA og training camp til at sikre sig et job.

Bedste værdi:
Austin Hooper 3.runde var et solidt valg. Hooper er bedst, når han ikke skal blokere for meget, og kan koncentrere sig om at gribe bolden. Han er desuden en stor spiller, 1.90 m og 115kg, og han vil derfor være vigtig spiller på 3.down og i redzone

Dårligste værdi:
Devin Fuller 7.runde. En spiller i 7.runde er sjældent en starter, og med Fuller så får Falcons ikke noget for pengene. Er Fuller på rosteren i uge 1 vil jeg være meget overrasket.

Carolina Panthers.

#30 (1.runde) Vernon Butler DT
#62 (2.runde) James Bradberry CB
#77 (3.runde) Daryl Worley CB
#141 (5.runde) Zack Sanchez CB
# 252 (7.runde) Beau Sandland TE

Carolina var et dominerende hold sidste sæson og det bedste hold i NFL med en record på 15-1. Igen i år var det forsvaret, der blev fortrukket, da der skulle vælges spillere. Vernon Butler er en god spiller, men da holdet allerede har Star Lotuleilei og Kawann Short, så undrer valget. Efter Josh Normans exit fra Carolina, virkede det fornuftigt at vælge spillere til at dæmme op for modstandernes receivere. Dog må man sige at 3 cornerbacks er i overkanten. Beau Sandland i den 7.runde var et fornuftigt valg, selvom han ikke ser ud til at kunne bidrage i næste sæson.

Bedste værdi:
Ingen. Panthers var meget fokuserede på at forstærke deres forsvar. Dog kan jeg ikke se, at der har været en spiller, som har en bedre værdi end de andre

Dårligste værdi:
Vernon Butler er en god spiller, men han kommer til en klub, der måske har den bedste duo på DT. At bruge et 1.rundevalg på en spiller, der skal rotere giver ikke meget mening, slet ikke når der var flere dygtige defensive ends, som kunne have fyldt et hul.

New Orleans Saints.

#12 (1.runde) Sheldon Rankins DT
#47 (2.runde) Michael Thomas WR
#61 (2.runde) Vonn Bell FS
#120 (4.runde) David Onyemata DT
#237 (7.runde) Daniel Lasco RB

Saints var usandsynligt elendige på forsvaret sidste år, det bliver de ikke i 2016. Saints valgte klogt i 1.runde at forstærke en ikke eksisterende defensiv linje med Sheldon Rankins, fremragende valg. I 2.runde var der god værdi i at vælge WR Michael Thomas, der med sin højde og drøjde, bliver en som Drew Brees vil kigge efter, når der skal findes en ny 1.down eller når Saints er i redzone. Saints får desuden med Vonn Bell en stor opgradering i det bagerste forsvar, at få ham i 2.runde var et steal. Saints valgte i 4.runde nigeriansk fødte David Onyemata som spiller DT.

Bedste værdi:
Vonn Bell i slutningen er 2.runde har kæmpe værdi! Bell var af nogen projekteret til at blive valgt i 1.runde, så at samle ham op, hvor Saints gjorde, er en god handel.

Dårligste værdi:
David Onyemata har spillet football i 5 år. At trade op for at vælge ham i 4.runde, kan vise sig at være en høj pris for en spiller med så lidt erfaring.

Tampa Bay Buccaneers

#11 (1.runde) Vernon Hargreaves CB
#39 (2.runde) Noah Spence LB
#52 (2.runde) Roberto Aguayo K
#108 (4.runde) Ryan Smith CB
#148 (5.runde) Caleb Beneoch OT
#183 (6.runde) Devante Bond OLB
#197 (6.runde) Dan Vitale FB

Tampa gik ind i draften med problemer på den defensive side, og derfor kom det ikke som en overraskelse, at Vernon Hargreaves blev taget i 1. runde. Noah Spence kan hjælpe fra dag 1, og var et fint valg i 2.runde. Roberto Aguayo blev noget overraskende valgt allerede midt i 2. runde, meget højt for en kicker. I de senere runder blev der valgt til både Bucs’ secondary samt fyldt et hul på fullback positionen.

Bedste værdi:
Dan Vitale kan vise sige at være Bucs’ nye altmuligmand, han kan blokere som FB, gribe bolde som TE og desuden bidrage på special teams. Som et 6.rundevalg så giver han masser af værdi til Bucs

Dårligste værdi:
Uanset hvordan vi vender og drejer det, så er et 2. runde valg for en kicker HØJT. Aguayo er en dygtig kicker, men han skal ikke ramme meget ved siden af, før han vil få det svært over for det krævende Bucs publikum.