For nylig udsendte NFL et forslag til en ny overenskomst, da enden for den gamle aftale er ved at være nær. Det er ikke blevet modtaget positivt af mange af NFLs største stjerner.
Den gamle overenskomst udløber i marts 2021, og derfor arbejdes der på højtryk for at få en ny aftale i stand, så en eventuel lock-out kan undgås. NFLs ledelse, læs ejerne, har udsendt et forslag, der skal til afstemning hos spillerne i de kommende uger.
Alle Spillerforenings små 2.000 medlemmer skal stemme om den fremlagte overenskomst, og ved et simpelt flertal vil den blive vedtaget. Det nuværende forslag indeholder bl.a. flere kampe, flere penge til bunden af rosteren, bedre pensionsvilkår og flere penge af de overordnede indtægter. Alt sammen er blevet fremlagt i positive vendinger af NFLs mediefolk, mens der ikke har været meget fra NFLPA. Men ifølge en del af ligaens profilerede spillere er forslaget simpelthen ikke godt nok.
Stjerner som J.J. Watt, Richard Sherman, Stefon Diggs og Russell Wilson har alle været ude med et klart “nej” til forslaget eller en opfordring til ligaens spillere om at tænke sig om og kontakte deres repræsentanter.
Uddybende kritik
Hvor Watt, Wilson og Shermans kritik ikke har været særlig detaljeret, er det en anden sag med Aaron Rodgers og Maurkice Pouncey.
Rodgers tweetede et mere uddybende svar d.26 februar.
“Jeg stemte “nej” i nat.
Min beslutning om at stemme “nej” er baseret på samtaler, som jeg har haft med de mænd i mit omklædningsrum, som jeg har valgt til at repræsentere. Denne aftale vil påvirke alle spillere, der spiller dette spil og vi har taget beslutningen baseret på en forkortet version af aftalen, hvilket ikke er godt nok. Selvom jeg godt kan se, at der er mange ting i forslaget, der vil forbedre tidligere, nuværende og fremtidige spilleres liv og pleje, er der problemer ved andre aspekter. 16 kampe var, for mig, aldrig noget, der skulle forhandles om. Ejerne gjorde det klart, at den 17. kamp handler om at betale for de “ekstra” goder, og har intet at gøre med den positive feedback angående de ekstra risici, der er ved en ekstra sæsonkamp (og en ekstra kamp for 2. seedet i Wild Card-weekenden fremadrettet, dvs. GBP ville ikke have haft en bye i 2019),” skriver Rodgers blandt andet.
Opfordring til sammenhold
Mindre diplomatisk var Pounceys reaktion. Her tydeliggjorde han, at spillerne skulle stå sammen, og at de unge spillere, hvis de oplever økonomiske problemer, skulle kontakte ham.
Der lægges dermed op til noget af et opgør i den fremtidige forhandling, og med tanke på ejernes notoriske stædighed, kan det risikere at blive en knap så køn affære.
