Jeg ved ikke med jer derude, men krystalkuglens hårgrænse rykkes længere og længere op. Det kunne godt være alderen, men jeg tror faktisk, at det skyldes NFL og fantasy football. Der sker så mange uforudsete ting, at man næsten skulle tro det var løgn. Men så igen, hvor er det dog bare en fornøjelse at følge denne sport. Man bliver altid underholdt og der er altid spænding om udfaldet. Jævnbyrdigheden er med til, at gøre denne sport helt speciel. Se blot her efter kun 3 kampe spillet. Bare 5 af 32 hold er ubesejret. Det er da fantastisk.
Bye weeks kan give hovedbrud
I forhold til fantasy football, så vil nogle have lidt sværere betingelser end andre i denne uge. Dette er nemlig ugen, hvor de første hold har bye week. Green Bay Packers og Philadelphia Eagles kan bruge denne uge på at genoplade batterierne, da de ikke skal i kamp. Det kan give nogle fantasyejere hovedbrud. Har man for eksempel draftet Aaron Rodgers er det ikke sikkert, at man har en anden quarterback på bænken til at erstatte ham. Du må derfor må waiveren. Frygt dog ikke, der er fine muligheder derude i denne uge. You like that!?!? Vi husker ordene fra en spiller, der havde godt med adrenalin pumpende rundt i kroppen. Kirk Cousins har ikke leveret videre godt i år, men mod Giants begyndte det dog at ligne noget. Det momentum tager han med sig i et fint match up mod Browns. Han kan faktisk bruges på mange fantasyhold, også selvom du ikke mangler Aaron Rodgers. Krystalkuglen udpeger Cousins, som en solid top10 quarterback i denne uge. Derudover kan du, hvis du vil forsøge at profitere yderligere på Cousins, hente Jamison Crowder. Han leverede fint mod Giants og har som Cousins gode muligheder mod Browns.
Mangler du Eddie Lacy bliver det straks en større udfordring, hvis du vil finde en nogenlunde erstatning. Som allerede nævnt i en anden artikel i denne uge, så hænger solide runningbacks ikke på træerne. Var man heldig på waiveren, kunne man have fået Jordan Howard. Det var dog uden tvivl ikke let, da mange havde udset ham, som en forstærkning. Derfor må mange Lacy-ejere nok kigge efter en receiver på deres flex position i denne uge. Det er trods alt en lettere opgave, at finde en pointgivende receiver på waiveren.
Der er muligvis også flere derude, som ingen problemer har, når der kommer til bye weeks. I har derved tænkt langsigtet. Det er altid en god ide, at forberede sig på de bye weeks der kommer. Ikke alle overvejer bye weeks, når der draftes, så er man uheldig kan man pludselig mangle en del spillere i de uger, hvor mange hold holder fri. Undertegnede har for eksempel en uge med hele 3 receivere på bye week. Det kunne jeg godt have overvejet i min draft. Der er heldigvis nogle uger til, så rig mulighed for en langsigtet plan.
Kystalkuglens sidste tanker
Flere og flere hold benytter sig efterhånden af 2 runningbacks. Ofte omdøbt til ’two-headed monster’. De deler tit spilletiden. Der kan være flere grunde til dette. Enten er der bare ikke en klar nummer 1, eller måske er flere hold efterhånden blot kommet til den konklusion, at det er for hårdt, at én enkelt spiller skal trække det tunge læs alene. Krystalkuglen har kigget på nogle runningback duoer og giver et skud på hvem, af de 2 spillere i duoen, der bliver mest succesfuld.
#1 Freeman vs Coleman – 2 spillere, der begge har leveret fornuftigt indtil videre. Freeman er rangeret som nummer 13, mens Coleman er nummer 5. Især sidste uges kamp mod Saints gav begge spillere mange fantasy point. Denne uge skal de op mod Panthers. Ikke en let kamp. Freeman kom for alvorlig i gang mod Saints og jeg tror han følger op Panthers. Freeman bliver brugt mere hyppigt når der løbes og har faktisk kun grebet én bold mindre end Coleman gennem luften. Indtil videre har Panthers været mest sårbar på løb, så en fordel til Freeman. Derudover var Freeman bedst i sidste sæsons kampe mod Panthers.
#2 Hill vs Bernard – Hill er den foretrukne runningback i denne duo. Ingen tvivl om det. Men modsat andre spillere får Hill ikke mange bolde at arbejde med. Blot 37 gange har han løbet med bolden i de første 3 kampe. Bernard har i sammenligning kun løbet 15 gange med bolden, men er til gengæld stærkt involveret i kastespillet. 20 gange har Dalton kastet bolden mod Bernard, som har grebet 16 af disse. I denne kamp mod Dolphins synes jeg faktisk bedst om Bernard. Dolphins har i de første 3 kampe blot tilladt en enkelt runningback, at score et touchdown. Da Bernard ofte bruges gennem luften, hvor Dolphins har tilladt 3 touchdowns, spår jeg ham flere fantasypoint end Hill.
#3 Washington vs Riddick – Endnu 2 runningbacks, der har forskellige funktioner. Washington er den mere typiske runningback, mens Riddick er den mere flyvske af slagsen, som tit også bruges på korte kast. For at vurdere hvem af de to, der vil være mest givtig i fantasy football skal man ofte kigge på, hvem holdet møder. Møder de et hold, der solidt stopper løbet giver det sig selv, at Washington vil få det svært. Riddick vil logisk nok i stedet have værdi. Lions møder i denne uge Bears. De stopper jo faktisk ingenting, så måske man bare skal starte dem begge. Pjat, spøg til side. Jeg hælder til Washington i forhold til Riddick. Washington var bedre sidst og Bears har allerede tilladt 4 rushing touchdowns i år. Lions er tilmed favoritter og kommer de foran vil vi blot se endnu mere til Washington i Lions’ forsøg på, at kontrollere kampen og klokken.
#4 Artis-Payne vs Whittaker – Mens Jonathan Stewart er ude står kampen om spilletid mellem disse 2 spillere. Da Stewart blev skadet tog Whittaker over, men i sidste uges kamp var Artis-Payne den foretrukne. På trods af, at det faktisk er Whittaker, der har løbet flest gange med bolden for Panthers i år er udmeldingen, at Artis-Payne er manden der foretrækkes nu. Derfor bør der i denne uges satses på ham. Spørgsmålet er, om man tør spille ham i ugens fantasykamp, da Whittaker trods alt ikke er langt fra spilletid, hvis Artis-Payne ikke leverer. Jeg er dog ikke i tvivl. Med Artis-Payne som starter og en kamp mod Falcons, spås han en solid kamp med gode fantasypoint som følge.
Skrevet af Brian Ejersbo Jensen (Dynasty 2544)
