Green Bay Packers

Rd.PickNavnPositionCollege
129Eric StokesCornerbackGeorgia
262Josh MyersCenter/GuardOhio State
385Amari RodgersWide receiverClemson
4142Royce NewmanGuard/CenterOle Miss
5173Tedarrell SlatonDefensive tackleFlorida
5178Shemar Jean-CharlesCornerbackAppalachian State
6214Cole Van LanenTackleWisconsin
6220Isaiah McDuffieLinebackerBoston College
7256Kylin HillRunningbackMississippi State

Bedste værdi: Amari Rodgers, WR, Clemson

Packers valgte en wide receiver! Vi skulle bare først frem til tredje runde.. 

Jeg kunne godt slå ned på, at Packers var nødt til at handle sig frem for at hente Amari Rodgers. Fordi de kunne godt have prioriteret denne position tidligere i draften og beholdt deres draftkapital. Men lad nu det ligge, for med Rodgers har Aaron Rodgers fået et nyt våben til angrebet, og han er faktisk rigtig spændende. Han er super hurtig på fødderne, og er især spændende på korte kast og screens, hvor han kan samle en masser yards op efter han har grebet bolden. Rodgers er nemlig enormt dynamisk og eksplosiv, og med sin kompakte kropsbygning ligner han nærmest en lille runningback, der stiller op som wide receiver. Han er en sjov brik til Matt LaFleurs meget bevægelsesrige angreb, hvor vi ser enormt mange “motions” og meget bevægelse på linjen. Her kunne Rodgers sagtens blive sat i scene, både som modtager af en jet sweep eller en screen, men også som et af de forvirrende elementer, der kræver forsvarets opmærksomhed. En spændende spiller der er landet i det rigtige angreb. 

Værste værdi: Eric Stokes, CB, Georgia

Jeg forstår det bare ikke. Eric Stokes kan sikkert sagtens blive en habil starter i NFL, men er det et førsterundevalg værd? Stokes forblændende alle med hans fart, som virkelig også er imponerende, men kan han følge med, bevæge sig fleksibelt når ruterne udvikler sig, og bliver løbet af nogle af verdens bedste receivere? Jeg tvivler. I en lige linje ned af banen kan han nok følge med de fleste, men det gør ham ikke til en top cornerback. Igen må jeg bare sige, at jeg mener, at Packers burde have været mere aggressive i kampen om en wide receiver i første runde. Packers må snart indse, at deres fornemmeste opgave er at holde Aaron Rodgers glad, og det har jeg svært ved at forestille mig, at valget af Stokes hjælper på. Personligt havde jeg nok taget chancen på wide receiver Elijah Moore, eller en af de tilbageværende offensive linjefolk før Stokes.

Samlet vurdering: 

Der er flere ting jeg ikke forstod ved Packers draft, men jeg må nok bare koge det ned til, at jeg synes, at de hentede flere af deres spillere for tidligt. Stokes var for mig ikke et førsterundevalg værd, og selvom at jeg godt kan lide, at de forsøgte at dække tabet af center Corey Linsley med Josh Meyers i anden runde, så var jeg nok gået med andre af de tilbageværende spillere før ham. F.eks. en Creed Humphrey der blev valgt lige bagefter af Kansas City Chiefs. Jeg kunne som sagt virkelig godt lide valget af Rodgers i tredje runde. Han har et lidt upoleret rutetræ, som give ham begrænsninger, men hvis holdet stadigvæk har Aaron Rodgers ved roret når sæsonen starter, så kan han få en god start på din NFL karriere. Kigger man ned over resten af holdets draft, så har jeg virkelig svært ved, at finde spillere som virkelig skinner igennem, eller som umiddelbart har et stort uforløst potentiale. Packers har virkelig været dygtige til at udvikle offensive linjemænd, så derfor kan Royce Newman godt ende med at være god værdi i fjerde runde, men ellers det lidt en trist omgang. Bedre end sidste år, men det siger måske ikke så meget.  

Karakter: 4  

Næste side: Vikings handlede og styrkede deres offensive linje