Hver eneste sæson oplever NFL-seere fejlkendelser, der i nogle tilfælde viser sig at være afgørende. I Canada har man valgt at indføre ekstern video-hjælp til dommerne – bør NFL ikke indføre det samme?
Husker du slutpilskampen i 2014-sæsonen imellem Dallas Cowboys og Detroit Lions? Den sekvens, hvor Cowboys-linebackeren, Anthony Hitchens, tydeligvis begår pass interference på Lions-tight enden Brandon Pettigrew.
Hvis ikke så tag og se klippet. Den gule klud blev kastet, men, blev, fejlagtigt, samlet op, da dommer Pete Morelli alligevel ikke mente, at Hitchens havde begået pass interference.
Der er ikke muligt at challenge en pass interference i NFL, da vurderingen er op til kampdommerne, så Lions måtte acceptere fejlen, punte bolden og tabte i sidste ende slutspilskampen.
I den canadiske football-liga, CFL, er det for det første muligt at challenge næsten alle spil, også pass interference, og i næste sæson får dommerne yderligere hjælp, da en ekstern dommer i Toronto, sidder og skal hjælpe med at få de åbenlyse fejlkendelser luget ud af spillet.
Bør CFL ikke inspirere NFL?
Bør NFL ikke gå samme vej og tillade at challenge flere spil? Eller endnu bedre – gå hele vejen og indføre øjeblikkelig video-hjælp til dommerne på stadion. Et lille kvalificeret hold af dommere kunne sidde på hvert stadion og analysere video-billederne. Man kunne stadig beholde de røde klude, men mængden af fejlkendelser vil med garanti falde, hvis kampdommerne kunne blive suppleret af et kvalificeret video-hjælp.
Modstanderne af video-hjælp har påpeget, at det vil gøre de i forvejen lange kampe endnu længere, men Senior Vice President for CFL, Glen Johnson, mener ikke, at video-hjælpen vil gøre kampene længere:
”Vi vil reducere antallet af forsinkelser og straffe, samtidig med at vi øger kvaliteten på spillet og beskytter spillerne.”
Hvad mener de danske NFL-fans? Der er ingen tvivl om at NFL-dommerne er sindssygt dygtige, men bør NFL ikke tage alle teknologier i brug for at reducere antallet af fejl?
