Sad du også med de sidste hårstumper i hånden? Var du nødt til at samle kæben op fra gulvet, eller har du bare svært ved at navigere rundt i de mange beslutninger, der bliver taget i løbet af en NFL-kamp?
Frygt ej! “Hvad skete der lige der?” er en artikelserie, der sætter fokus på nogle af de gode, og knap så gode, trænerbeslutninger vi så i den seneste spillerunde.
Matt Eberflus er en presset mand
Hvad var situationen?
Vi springer i de døende minutter af kampen. Kampen står 20-19 til Packers, og med cirka tre minutter tilbage af kampen begynder Bears deres angrebsserie fra deres egen 30-yardlinje. Williams formår på fornemmeste måde at skabe yards. Hans store rookie receiver Rome Odunze stod sammenlagt for 35 af dem, Kennan Allen greb en bold, og med 35 sekunder tilbage af kampen, løber runningback Roschon Johnson sig til to ekstra yards fra Packers 30-yardlinje. Tiden løber, men det gør Bears’ angreb ikke…
Hvad skete der?
Eberflus vælger at lade tiden løbe ned til tre sekunder. Derefter tager han holdets sidste timeout. Kicker Cairo Santos går på banen for at sparke et 46-yards field goal, som ender med at blive blokeret af Packers. Det var kampen, men spørgsmålene stopper ikke her. For hvorfor forsøgte Bears ikke at skaffe flere yards til deres field goal forsøg?
Hvad kunne der være sket?
Cheftræner Matt Eberflus har efterfølgende udtalt på sit pressemøde, at han står ved sin beslutning om at sparke fra 46-yard linjen, og at vindforhold ikke spillede ind i hans beslutning. Han forsøgte at virke rolig og fattet, men jeg synes, at det virker som en beslutning taget i panik.
Bears har chancen for at vinde en vigtig kamp mod en divisionrival, en kamp der potentielt set kan få dem og deres cheftræner tilbage på sporet – der er altså enormt meget på spil for klubben, men også ham personligt. Derfor tror jeg, at Eberflus trak i bremsen forholdsvis hurtigt. Han ville ikke risikere en turnover eller en miskomunikantion, der kunne lede til at tiden løb ud uden at de fik sparket bolden.
I min verden holder det bare ikke, for det skal hans trup kunne. De skal kunne køre minimum et spil mere, der er enten designet til at stoppe tiden, eller efterlader tid til et spike. Allerede når man på sidste spil vælger at løbe bolden, skal der være et nyt spil klar. Det var der ikke.
Sparket bliver så blokeret – ja okay, det sker. Og det kunne det også være, om de så havde fået 10 yards mere. Der kan altid gå noget galt, så at de taber på denne måde, er svært at sætte på Eberflus. Santos bør også kunne ramme et field goal fra 46 yards, men sandsynligheden for succes stiger betragteligt jo tættere du kommer på modstanderens stænger.
Alle yards tæller, og derfor synes jeg, at det var lige en kende for konservativt, og det taler for at Eberflus er en presset mand – også på banen.
Hvad betød spillet?
Bears har tabt elleve gange i træk til Packers.. ELLEVE! Det er vildt, og jeg kunne have slået ned på flere spil i den kamp, hvor jeg synes at Eberflus var decideret ringe i sin beslutningstagen, men symbolet på afslutningen gjorde at netop dette spil fortjente denne artikels opmærksomhed.
