Sad du også med de sidste hårstumper i hånden? Var du nødt til at samle kæben op fra gulvet, eller har du bare svært ved at navigere rundt i de mange beslutninger, der bliver taget i løbet af en NFL-kamp?
Frygt ej! “Hvad skete der lige der?” er en artikelserie, der sætter fokus på nogle af de gode, og knap så gode beslutninger vi så i den seneste spillerunde.
Patriots, Buccaneers… og øjeblikket hvor logik, risiko og respekt ramte hinanden i ansigtet på 1-yard-linjen
Og vi skal tale om noget, som jeg elsker ved denne artikelserie. For nogle uger er det de store spil der springer ud, og andre uger er det de små, taktiske valg, der ændrer kampen der fortjener fokus.
Og netop uge 10 gav os ét af de øjeblikke.
Og ja – det hele sker i et topbrag.
To hold der godt ved, hvad den anden kan.
To hold der respekterer hinandens angreb.
To hold der virkelig gerne vil tage en skalp.
Hvad skete der?
Der er 1:44 tilbage i 2nd quarter.
Patriots står på Buccaneers’ 1-yard linje.
Det er først og fremmest en perfekt mulighed for seks point… men det kan også været et ekstremt farligt tidspunkt, at lade modstanderen få bolden tilbage.
For der er én ting, som Patriots ved om Buccaneers:
Deres angreb er giftigt, og de kan om nogen køre et 2-minute drill.
Så pludselig handler ikke bare kun om at score.
Det handler om score og tage føringen til pausen, men også om ikke at give Bucs chancen for selv at score og tage den tilbage.
Så i stedet for at ramme end zone på første down, så kalder Patriots et spil der… ja, dræner tid.
De holder bolden i hænderne på et quarterback sneak, der mest af alt bare mindende om at tage et knæ.
Og meget kan man sige om spil og udførslen af det, men lad os være ærlige – det var med vilje, de ville dræne tid og kontrollere klokken til det sidste.
Og igen, vi er i slutningen af andet quarter.. ikke fjerde.
Galt? Genialt eller bare nervepirrende?
Hvis Patriots scorer med 1:44 tilbage, får Buccaneers bolden med god tid til at svare.
Det kan blive 14-10, men det kan også blive 14-13 eller 14-17 hvis Buccaneers udnytter tiden og der muligheder helt perfekt.
En vigtig note er her, at Patriots modtager bolden først i anden halvleg, så hvis de kan score og lade tiden rende ud, så får de to angrebsdrives i træk, og dermed chancen for at trække yderligere fra, i en kamp der i den grad handler om marginaler.
Og hvad sker der så?
Patriots begynder reelt set først at gå efter scoringen fra anden down – det lykkedes dog ikke.
Så er vi pludselig der, hvor sveden så småt begynder at pible – for tiden går, og vi rammer 3rd down.
Der lykkedes det heller ikke, og nu står vi med ja, ganske rigtigt en masse brændt tid, men hvad så hvis Patriots slet ikke kommer til halvleg med nogle point? Skal man nu sparke et field goal så tæt på endzone i et topbrag? Skal man give Bucs og deres forsvar den “sejr” Det er alt eller intet!
Og de gør det.
Går på den fjerde down.
Og det lykkes..
De scorer.
Et kæmpe sats.
Men et der betaler sig fuldstændigt.
Det her er football for viderekomne
Når Patriots vælger ikke at score på første down, er det ikke passivt.
Det er bevidst.
Det er at se kampen som en balance af rytme, tid og position.
Det er at sige:
“Vi scorer, men vi scorer på vores tidspunkt. Ikke når I gerne vil have det.” Men i det ligger der selvfølgelig et kæmpe og ret udsædvanligt sats, som nok ikke er for alle. Jeg kan bare godt lide det.
Det er mest af alt iskoldt, og det endte med, at det hele gik op i højere enhed.
Patriots scorede også på deres åbningsdrive i anden halvleg og bragte sig foran 21-10.
Som en lille krølle på halen…
Lad os bare sige at Patriots må have snakket meget om “clock managment” i den forgangne uge, for i slutningen af fjerede quarter, slipper runnigback TreyVeyon Henderson fri og kan bare score, men i stedet for bare at løbe ind, bruger han tiden på at kigge bagud mod Vrabel for at se om han måtte score.
Det siger det hele.
Uge 10 handlede ikke kun om hurtighed, knald på eller eksplosive plays.
Det handlede om timing.
Det handlede om, hvornår du skal score.
Og hvornår du absolut ikke skal.
Så hvad skete der lige der Patriots?
