Eagles-forsvaret var udset en nøglerolle i forhold til afgørelsen på Super Bowl LVII, men holdets fans havde nok håbet, at det blev på en anden måde.
Cornerback James Bradberry, og dommerholdet, blev genstand for massiv diskussion, da Kansas City Chiefs slog Philadelphia Eagles i Super Bowl 57. Der med under to minutter tilbage i opgøret kaldt en defensiv holding-straf på netop James Bradberry i en duel mod Juju Smith-Schuster, som essentielt afgjorde kampen. I en kamp, hvor der ikke blev kastet mange gule klude fik straffen eksperter på både TV og internet til at reagere stærkt, men nu er spilleren selv ude at tage ansvar.
I et interview efter kampen udtaler Bradberry:
“Jeg trak i hans (Smith-Schusters red.) trøje. De dømte en straf. Jeg havde håbet, at de havde ladet spillet køre.”
Ved stillingen 35-35 var Kansas City Chiefs midt i et lovende drive i den sindsoprivende kamp mellem grundspillets to bedste hold. Chiefs havde bolden på 20-yardlinjen og stod overfor en 3. og 8, da Mahomes løfter bolden mod Smith-Schuster, der er på vej mod end zone. Kastet lykkedes dog ikke, men dommerstaben kaster med det samme et flag på spillet. Defensiv holding på James Bradberry og dermed en ny første down til Chiefs, som kunne løbe tid af klokken og sparke det vindende field goal med otte sekunder tilbage af kampen.
Reaktionen på blandt andet Twitter var prompte. Fans og eksperter var utilfredse og skuffede over måde, som den store kamp endte på.
I kan se spillet herunder, hvor der primært bliver fokuseret på den ene vinkel. Bradberry har gennem hele sæsonen været en af ligaens bedste cornerbacks og der blev kun kaldt to personlige fejl på ham indtil Super Bowl. Den tredje i sæsonen endte med at koste Philadelphia muligheden for et historisk comeback.
