San Diego Chargers står med det ene ben ude af døren, efter byens borgere klart afviste en ny stadionaftale.

Præsidentvalget var ikke det eneste valg i går. I San Diego stemte byens borgere nemlig også om et forslag, der kunne give byen et nyt stadion. Hvis forslaget skulle vedtages, skulle to-tredjedele af vælgerne stemme for. Det antal var der dog langt til, da 169.000 (57%) borgere stemte imod, mens blot 127.000 stemte for (43%).

Chargers-ejer Dean Spanos var en af mændene bag forslaget, der ville hæve turistskatterne i byen for at betale for det nye stadion. Spanos, byens borgmester og andre af byens ledere støttede forslaget, og der blev brugt millioner af dollars på TV-spots og anden reklame. Lige lidt hjalp det.

Med det overvældende nej til aftale ser det ud til, at Chargers højst sandsynligt ender med at forlade San Diego. Chargers, der har været i San Diego siden 1961, kalder i øjeblikket Qualcomm Stadium for deres hjemmebane. Det er et af ligaens ældste og mest nedslidte stadions, og holdet har i mange år arbejdet på at få et nyt sted at spille.

Spanos kan fortsat bygge et nyt stadion i byen, men det bliver uden penge direkte fra skatteyderne. Den mest sandsynlige løsninger er derfor, at Chargers flytter til Los Angeles og får hjemmebane samme sted som Rams. Det vil i så fald være på det stadion, der i øjeblikket bygges i bydelen Inglewood. Spanos har indtil den 15. januar til at beslutte sig, om holdet skal flyttes til Los Angeles.

Der er dog stadig mulighed for at finde andre løsninger, men med så stort et nederlag til Spanos, er Chargers tættere på at forlade San Diego end nogensinde før.