Kun tre kampe tilbage af sæsonen, og fokus ligger selvfølgelig på de resterende fire hold. Hvem vinder og har AFC holdene overhovedet en chance i Super Bowl iår?
Vi har valgt 8 spørgmål i denne uge, men nogen af den overlapper, da der naturligt var stor interesse for de sidste fire hold tilbage i år. Vi siger tak for spørgsmålene, og tager en runde mere i næste uge. Spørgsmålene kan stilles i starten af næste uge, når der bliver lavet et Facebook opslag.
1)
Både Cardinals og Panthers har spillet imponerende sæsoner, og NFC har generelt været garant for mere kvalitet i toppen af konferencen. Det gør dog ikke NFC finalen til den “moralske” finale efter min mening. Jeg tror, at Patriots eller Broncos sagtens ville kunne spille op med NFC holdene, og dermed give os en god Super Bowl. Broncos har et fænomenalt forsvar, og det kan give alle hold problemer. Patriots har Tom Brady, Bill Belichick og endelig Gronkowski og Edelman tilbage, og ærlig talt så er det nok til at udfordre alle hold. Seahawks var også favoritter sidste år, men det var stadig en fremragende Super Bowl.
Inden slutspillet startede lavede Gul Kluds redaktion en samlet forudsigelse, hvor Cardinals og Patriots gik i Super Bowl. Mit personlige bud bliver dog Patriots mod Cardinals. Jeg tror, at Patriots angrebet vil være mere effektive end Steelers i redzone og dermed score nok point til, at Peyton Manning ikke kan følge med. I NFC tror jeg hjemmebanen bliver en stor fordel, og derudover så har Cardinals i år haft lidt problemer mod hold, hvor de ikke kan løbe bolden. Da jeg ser dem få store problemer med det, så tager jeg Panthers fra NFC.
– Teis Joranger, Steelers skribent og spørgsmålsansvarlig.
2)
Jeg synes, at mulighederne er gode. I den sidste uge af den regulære sæson løb Seahawks for 145 yards, og i sidste runde løb Packers for samlet 135 yards anført af Eddie Lacy, som vejer for meget. Panthers har desuden fået Jonathan Stewart tilbage i slutspillet, efter han har plejet en ankelskade, og han kvitterede med at være den første i 27 kampe der løb for mere end 100 yards mod Seattle Seahawks. Panthers er ligeledes et hold der løber bolden meget og har spillerne til det, både Stewart, Tolbert og rookie Cameron Artis Payne kan løbe hårdt og tungt med bolden. Cam Newton kan slå et hold i gennem luften, men bestemt også med bolden i hånden, han har løbet 10 touchdowns ind i denne sæson. Arizona er desuden det hold der blitzer mest i hele NFL, 44 %, og kan Panthers løbe bolden effektivt, kan de tage det værste pres af et ellers godt Cardinals forsvar.
– Jens Kjærgaard Frederiksen, Panthers skribent.
3)
Nu er jeg selv Steelers fan, så måske er jeg farvet, men jeg vil give dig ret. Steelers bør på papiret var en af de absolutte favoritter til AFC titlen næste år. Ikke kun hvis de opgraderer deres secondary, men bare med udgangspunkt med de spillere de har næste år. Ifølge mangameslost.com, så var Steelers næsthårdest ramt af skader, hvis man kigger på betydningen af skader (læs her). Med Pouncey og Bell tilbage fra deres langtidsskader, så burde det her angreb være ligaens bedste i 2016.
Det alene gør holdet farlig, men når man samtidig kigger på forsvarets opadgående kurve, som kun bør fortsætte næste år, så skal Steelers være med i toppen næste år. For Steelers handler det om at holde fast i så mange som muligt, og så forvente forbedringer fra unge spillere som Tuitt, Shazier og Dupree. Deres udvikling er vigtigere end opgraderinger i bagenden af forsvaret. Jeg forventer ikke, at Steelers gør meget andet end måske at drafte en safety for at opgradere deres secondary, og en rookie er næppe nogen betydelig forbedring.
– Teis Joranger, Steelers skribent og spørgsmålsansvarlig.
4)
Packers har hele grundlaget for endnu en Super Bowl, men i år klikkede det ikke rigtigt. Meget af skylden skal lægges på angrebet, som efter en fin start tabte melodien og aldrig rigtig genfandt den. Receiver gruppen var ikke god nok uden Jordy Nelson, Eddie Lacy var tydeligvis for tung, og den offensive linje var et rod efter skader ramte den. Når spillerne igen er klar/fit, så bør McCarthy kunne genfinde den offensive rytme, hvilket gør at jeg er fortrøstningsfuld for angrebet. Forsvaret er som du siger fint, men der er brug for nyt blod blandt de forreste syv, og i år er perfekt mulighed for at forbedre sig her. Det er en af de dybeste årgange defensive-tackles og linebackere i en del år. Der er masser af kvalitet at hente, og fremragende Mike Daniels kunne virkelig bruge noget hjælp oppe foran.
– Teis Joranger, Steelers skribent og spørgsmålsansvarlig.
5)
Det her er en af de mest spændende situationer i dette års free agency. Han kommer helt sikkert til at teste vandene, da Giants helt sikkert ikke vil franchise tagge ham igen. Men hvor effektiv kan han være? Det spørgsmål vil et hav af hold stille sig. Han viste i år, at han stadig er ganske effektiv, men kan han blive en stjerne igen? Det mener han selv, at han kan, men jeg ser ikke nogen hold gå ud og betale kassen for en mand, som stadig mangler at vise, at han kan bruge to hænder til football.
Det er svært at sige, hvor gode chancer Giants præcist har. De vil helt sikkert smide ham et tilbud, men vil formentlig ikke være de eneste. Derefter kommer det ned til, hvor mange penge holdene vil tilbyde, og pga. sagens unikke karakter, så er det næsten umuligt at forudsige. Giants er normalt ikke et hold som laver de store armbevægelser i sådanne situationer, så jeg kunne godt se, at et andet hold tager chancen og byder mere end, hvad Giants er villige til. Min sølle forudsigelse vil derfor være, at han ender andetsteds, men at Giants vil prøve indtil en vis grænse.
– Teis Joranger, Steelers skribent og spørgsmålsansvarlig.
