Philadelphia Eagles og Kansas City Chiefs har nu offentliggjort, hvilken farve trøje de hver især vil spille i, i Super Bowl LIX. Valget giver en historisk fordel til et af holdene.
Philadelphia Eagles spiller i deres vante mørkerønne trøjer, mens Chiefs spiller i deres hvide udebanetrøjer i årets Super Bowl. Dermed får vi en identisk gentagelse af finalekampen fra for to år siden, hvor uniformerne også så således ud.
Hvert år skiftes NFC og AFC til at vælge, hvilken uniform de ønsker at bære i Super Bowl. I år havde Eagles, ligesom for to år siden førstevalg, da de står som hjemmehold til kampen i New Orleans.
Betyder trøjevalget så egentlig noget for udfaldet af kampen?
Et trøjevalg alene har nok ikke den store indflydelse på selve spillet på banen, men der er alligevel en bemærkelsesværdig historisk fordel til holdet i hvidt, når der spilles Super Bowl. I de seneste 20 år er holdet i hvidt nemlig 16-4 i Super Bowl sammenhæng.
Sjovt nok er de eneste to hold til at vinde Lombardi trofæet klædt i hjemmebanefarver i det seneste årti, Philadelphia Eagles og Kansas City Chiefs.
I Patrick Mahomes-æraen er Chiefs 2-1, når de er klædt i rødt og 1-0, når de spiller i hvidt. Eagles bar som beskrevet også deres grønne trøjer, da de to hold mødtes for to år siden, og er dermed samlet 1-2 i deres hjemmebanetrøjer siden Jeffrey Lurie overtog holdet i 1994. Faktisk er Eagles historisk set 0-3 i Super Bowl, når de selv vælger at spille i grønt. I Super Bowl LII, hvor de vandt over Patriots, blev de nemlig tvunget til at spille i deres hjemmetrøjer, da Patriots selv valgte at spille i hvidt.
Set over alle Super Bowl-opgør har holdene klædt i hvidt vundet 37 ud af 58 opgør, hvilket er lige omkring 64%, mens holdende i ikke-hvidt har vundet 21 gange, hvilket svarer til 36%.
Kan Eagles blive det næste hold til at bryde de farvede trøjers tendens? Eller Får Chiefs lov til at løfte Lombardi-trofæet igen klædt i hvidt?
Det finder vi ud af tidligt mandag morgen d. 10. februar, når de to hold mødes i New Orleans, festbyen over dem alle.
