Hvordan udregner man en quarterbacks effektivitet i løbet af en kamp? Amerikanerne har gjort et superkompliceret forsøg.
Hvis du nogensinde har set en amerikansk fodboldkamp, så er du helt sikkert stødt på begrebet Passer rating. Udtrykket bruges både i forbindelse med at udregne en quarterbacks effektivitet, og også hvor gode forsvarsspillere klarer sig (hvor god passer rating tillader de på kast, der kommer deres vej).
Statistikken blev lavet, da man søgte at kombinere en række relevante volumenstatistikker for quarterbacks, for dermed at kunne rangere ligaens quarterbacks på et mere nuanceret og sammenligneligt grundlag.
Men den anvendte ligning er dog en smule mere kompliceret, end man lige umiddelbart skulle forestille sig.
Her står Comp for completions (kast, hvor quarterbacken har fundet en modtager fra eget hold), Att står for antal kast, Yds står for kastede yards, TD står for antal kastede touchdowns mens Int står for antal kastede bolde, som er grebet af forsvaret.
De fire forskellige udregninger er sat til at vægte de fire vigtigste statistikker for quarterbacks, nemlig kast, completions, touchdowns og interceptions.
Men det bliver en smule mere kompliceret.
For hver af formlerne udregnes mellemregning, som skal anvendes i den næste og afsluttende udregning.
Når mellemregningner er udført, indsættes de i den nye formel, som så udregner quarterbackens endelige passer rating.
Med Passer rating får man et mere nuanceret billede af en quarterbacks præstation, da man ikke kun kigger på én kategori, men en sammenregning af fire forskellige.
En undersøgelse i 2010 viste, at holdet med den højeste passer rating vandt 203 ud af sæsonens 256 kampe i den regulære sæson, mens en anden undersøgelse viste, at kun 8 hold har haft den højeste offensive passer rating og den laveste defensive rating (Hvor holdets forsvar har holdt modstanderens quarterbacks til det laveste gennemsnit over en hel sæson) – alle 8 hold vandt mesterskabet i det givne år
Passer rating er fin, men ikke perfekt
Selvom passer rating tager højde for en masse kastestatistikker, så mangler den at tage højde for en række andre statistikker, som også er vigtige for en quarterback. Sådan som ligningen er bygget op nu, tager den kun højde for kasterelaterede statistikker, men er sacks ikke også vigtigt? Hvad med fumbles?
Derudover er det også svært at vurdere en spiller udelukkende ud fra stats. Statistikker mangler kontekst og dybde. Der er eksempelvis ikke forskel på et kort kast, hvor receiveren selv løber 50 yards i endzonen til et touchdown og så et dybt hail mary kast i sidste sekund. Der er heller ikke forskel på, om quarterbacken laver et kast, hvor han undgår pres og kaster den ind i tæt opdækningen eller om han kaster til en helt åben receiver, som forsvaret glemte at dække op. Begge kast tæller lige meget, når man skal udregne passer rating.
Man skal derfor altid have for øje, HVORDAN en quarterback har opnået en høj passer rating. Det er ikke nok bare at tage den for givet og stole på, at den er retvisende for godt quarterbackspil.
Cool – men hvem har den bedste passer rating?
Passer rating er registreret siden 1973. Men i takt med at ligaen har udviklet sig til at være mere kasteorienteret, har de mere moderne quarterbacks sat sig tungt på rekorderne.
Pt sidder Aaron Rodgers rekorden for højeste rating med minimum 1500 kast (103,6) og rekorden for den højeste rating for en sæson (med minimum 100 kast) med 122,5.
Grunden til, at man kalder det “passer rating” og ikke “quarterback rating”, er, at man også kan udregne ratingen for ikke-quarterbacks. Her er det Antwaan Randle El, som har den højeste rating for ikke-quarterbacks med mere end 20 forsøg. Han har scoret 157,5 ved at finde modtager på 21 ud af 26 kast.
Phil Simms har rekorden for højeste passer rating i en super bowl med 150,92.
