2019-draften er overstået, og det er blevet tid til at se nærmere på, hvilke spillere vi fremover skal lære at kende i NFL. Her kigger vi på NFC East og hvor både Giants og Redskins valgte en quarterback i første runde
Med 2019-draften veloverstået er det tid til at opsummere, hvad de forskellige hold har foretaget sig for at tilføje nyt talent til deres trupper. De næste to uger vil vi gennemgå draften for alle 32 hold, og her følger evalueringen af de NFC East.
Se alle gennemgangene:
AFC East | AFC West | AFC South | AFC North
NFC East | NFC West | NFC South | NFC North
(“*” indikerer kompensationsvalg)
DALLAS COWBOYS | |||||
Runde | Pick | Hold | Spiller | Pos. | Skole |
2 |
58 |
Dallas Cowboys | Trysten Hill |
DT |
UCF |
3 |
90 |
Dallas Cowboys | Connor McGovern |
IOL |
Penn State |
4 |
128 |
Dallas Cowboys | Tony Pollard |
RB |
Memphis |
5 |
158 |
Dallas Cowboys | Michael Jackson |
CB |
Miami |
5 |
165 |
Dallas Cowboys | Joe Jackson |
EDGE |
Miami |
6* |
213 |
Dallas Cowboys | Donovan Wilson |
S |
Texas A&M |
7 |
241 |
Dallas Cowboys | Jalen Jelks |
EDGE |
Oregon |
Bedste værdi: Conor McGovern, IOL, Penn State
McGovern var spået til at være en af de bedste guards i draften. Ligesom vores egen Hjalte Froholdt kan han spille både Center og højre Guard. At Cowboys får ham med valg nummer 90 er meget fin værdi. De har i forvejen Zack Martin, men han har døjet en del med skader, så dejligt for Cowboys at de får en fin backup her.
Dårligste værdi: Trysten Hill, DT, UCF
Det har var et ret nemt valg til dårligste værdi. Cowboys havde andre steder hvor de har mere brug for at få fyldt ud. Safety kunne være en af dem. Samtidig var Trysten Hill en spiller, som mange havde til at gå langt senere end 2. runde. Han har god power og styrke, men at tage ham i 2. runde for Cowboys er alt for tidlig ift. hvor meget han vil kunne bidrage fra dag 1.
Samlet vurdering:
Overordnet set er det ikke nogen prangende draft fra Cowboys. Jeg havde gerne set dem vælge en safety lidt senere end i sjette runde. Deres tre første valg er ikke dårlige spillere, men det er heller ikke spillere der vil komme ind og gøre en forskel fra dag 1 i næste sæson. Det er mest spillere til fremtiden og dybden. Samtidig forstår jeg overhovedet ikke, at man tager en running back i fjerde runde når man i forvejen har Ezekiel Elliot, og vi ved hvor nemt det er at finde god dybde på den position.
Karakter: 04
@Valgt i suppelringsdraften 2018
NEW YORK GIANTS | |||||
Runde | Pick | Hold | Spiller | Pos. | Skole |
1 |
6 |
New York Giants | Daniel Jones |
QB |
Duke |
1 |
17 |
New York Giants | Dexter Lawrence |
DT |
Clemson |
1 |
30 |
New York Giants | Deandre Baker |
CB |
Georgia |
3@ |
– |
New York Giants | Sam Beal CB Western Michigan | ||
3 |
95 |
New York Giants | Oshane Ximines |
EDGE |
Old Dominion |
4 |
108 |
New York Giants | Julian Love |
CB |
Notre Dame |
5 |
143 |
New York Giants | Ryan Connelly |
LB |
Wisconsin |
5* |
171 |
New York Giants | Darius Slayton |
WR |
Auburn |
6 |
180 |
New York Giants | Corey Ballentine |
CB |
Washburn |
7 |
232 |
New York Giants | George Asafo-Adjei |
OT |
Kentucky |
7 |
245 |
New York Giants | Chris Slayton |
DT |
Syracuse |
Bedste værdi: Dexter Lawrence, DT, Clemson
Jeg kunne nævne mange her, men jeg bliver simpelthen nødt til at gå med Dexter Lawrence. Jeg elsker den mand. Han er Ndamokung Suh – bare 15 kilo tungere. Han er et kæmpe bæst der faktisk er ret undervurderet for hans pass-rush evner. Han sluttede som den næstmest producerende spiller ifølge amerikanske Pro Football Focus. Og så passer han perfekt ind i Giants’ 3-4 forsvar. Se blot hvordan han slår to offensive linjemænd her.
Dårligste værdi: Daniel Jones, QB, Duke
Det er ikke så meget det, at man vælger Jones på 6, men mere at man vælger Josh Allen fra. Derfor er han den dårligste værdi for mig. MEN, jeg er faktisk blevet lidt mere vild med Jones valget siden draften. Prøv blandt andet og se den her kamp mod Clemson. Jones viser virkelig mandsmod her, og tager det ene store hit efter det andet. Havde hans receivere bare fattet at gribe en bold, så kunne der have stået 21-6 til Duke ved halvleg. Mod de senere mestre!
De to vigtigste ting for en QB: Toughness og beslutningstagen. Jones har begge dele. At Jones er det dårligste pick for Giants, siger faktisk lidt om, hvor god en draft Giants egentlig havde.
Samlet vurdering
Giants er uden tvivl kommet stærkere ud af draften her. Især deres secondary ser nu virkelig fornuftigt ud – et sted hvor de har manglet dybde i årevis. Janoris Jenkins får en hel flok får som han skal være hyrde for og lære op. Som det ser ud nu har de fire cornerbacks som de kan sætte på banen med ro i sjælen. Daniel Jones synes jeg stadig trækker draften lidt ned, og jeg er bestemt heller ikke fan af, at man tradede op i først runde for at tage Baker, da han snildt kunne have været der i anden runde. Men samlet set en meget fin draft af Giants, hvor de fik hvad de kom efter, og hvor de har fået en del spillere der kan gøre en forskel.
Karakter: 7
(* indikerer kompensationsvalg)
PHILADELPHIA EAGLES | |||||
Runde | Pick | Hold | Spiller | Pos. | Skole |
1 |
22 |
Philadelphia Eagles | Andre Dillard |
OT |
Washington State |
2 |
53 |
Philadelphia Eagles | Miles Sanders |
RB |
Penn State |
2 |
57 |
Philadelphia Eagles | JJ Arcega-Whiteside |
WR |
Stanford |
4* |
138 |
Philadelphia Eagles | Shareef Miller |
EDGE |
Penn State |
5 |
167 |
Philadelphia Eagles | Clayton Thorson |
QB |
Northwestern |
Bedste værdi: Andre Dillard, OT, Washington State
At Dillard faldt til Eagles på valg nummer 22 var et rigtig fint valg. Jason Peters er 37 år gammel og det er perfekt at Dillard kan komme ind og lære sammen med ham og Eagles’ dygtige offensive linje træner Jett Stoutland. Skulle Peters gå ned har Eagles nu en kvalitetsspiller der kan fylde ind på den måske vigtigste plads på linjen.
Værste værdi: Miles Sanders, RB, Penn State
Sanders var af mange anset som ihverfald en top 3 runningback i draften. Jeg synes dog, at de med Jordan Howard i folden har nok running backs. De kunne have gået med cornerback eller en spiller som DK Metcalf havde også været farlig for Eagles.
Samlet vurdering:
For Eagles’ vedkommende gik draften egentlig mest ud på at få sikret fremtiden og tilføjet dybde hvis skader skulle opstå.Men de har faktisk gjort mere end det. Eagles har så latterlig godt et hold i forvejen, så det er begrænset hvor meget de kunne gøre, med de valg de havde. Andre Dillard er en super tilføjelse til den offensive linje. Jeg synes dog valget af Miles Sander i anden runde trækker det her lidt ned. De har i forvejen Jordan Howard, så jeg havde måske adresseret linebacker eller safety her i stedet. Samtidig tog de heller ingen cornerbacks, hvor der ellers var masser af muligheder for dem.
Karakter: 4
WASHINGTON REDSKINS | |||||
Runde | Pick | Hold | Spiller | Pos. | Skole |
1 |
15 |
Washington Redskins | Dwayne Haskins |
QB |
Ohio State |
1 |
26 |
Washington Redskins | Montez Sweat |
DE |
Mississippi State |
3 |
76 |
Washington Redskins | Terry McLaurin |
WR |
Ohio State |
4 |
112 |
Washington Redskins | Bryce Love |
RB |
Stanford |
4 |
131 |
Washington Redskins | Wes Martin |
IOL |
Indiana |
5 |
153 |
Washington Redskins | Ross Pierschbacher |
IOL |
Alabama |
5* |
173 |
Washington Redskins | Cole Holcomb |
LB |
North Carolina |
6* |
206 |
Washington Redskins | Kelvin Harmon |
WR |
NC State |
7 |
227 |
Washington Redskins | Jimmy Moreland |
CB |
JMU |
7* |
253 |
Washington Redskins | Jordan Brailford |
EDGE |
Oklahoma st. |
Bedste værdi: Dwayne Haskins, QB, Ohio State
Ja, jeg kunne lige så godt have skrevet Montez Sweat her, men for Redskins er det lidt et mindre mirakel, at de får Haskins – den potentielt anden bedste QB i draften – helt nede på nummer 15. Især når der var Giants, Broncos, Dolphins og Bengals foran dem. Haskins giver dem en QB for fremtiden der kan suge viden til sig fra både Case Keenum og Alex Smith. Ikke så tosset for en ung QB.
Dårligste værdi: Bryce Love, RB,
Runningback var på ingen måde et problem for Redskins inden draften. De kunne have fået så mange andre gode spillere her. Ja de kunne endda have fået Hjalte Froholdt. Jeg havde nok ihverfald gerne set de var gået guard her i stedet for først med deres næste valg. Bryce Love har ydermere ikke et specielt godt overblik, og Jay Gruden plejer gerne at ville bruge 1 eller max 2 RB tungt. Jeg forstår ikke det valg her.
Samlet vurdering
Eneste kæpheste jeg har til Redskins er, at de først addresserer guard i fjerde og femte runde. Og så Bryce Love. Men omvendt, Edge og QB var deres to største behov, og her løb de virkelig med hele farmen. At få Haskins på 15 og Sweat på 26 er simpelthen intet mindre end verdensklasse. Deres receivergruppe fik tilføjet Terry McLaurin der er en spiller der virkelig kan skabe seperation, og som spillede med Haskins i Ohio – kongevalg! Alligevel kan jeg ikke give Redskins andet end en topkarakter.
Karakter: 12