Sådan gik draften: AFC West

2019 Draften er overstået, og det er blevet tid til at se nærmere på, hvilke spillere vi fremover skal lære at kende i NFL. Denne gang skal AFC West i kikkerten.

Vi kommer her med vores bud på, hvilke spillere, som blev draftet af AFC West-holdene, der udgør bedste og dårligste værdi.

Se alle gennemgangene:
NFC North | NFC South | NFC West | NFC East
AFC North | AFC South | AFC West | AFC East

Bedste værdi: Juan Thornhill, S, Virginia

Kansas City Chiefs brugte deres førsterundevalg på at få Frank Clark til klubben fra Seattle Seahawks, men i bunden af anden runde valgte de Juan Thornhill, der med tiden har chancen for at erstatte fyrede Eric Berry fuldstændig. Thornhill var blandt eksperter set som et muligt valg i bunden af første runde på grund af hans atletiske evner og generelt solide skillset, hvor instinkterne dog skal finpudses. Fra dag et kan han lære af Tyrann Mathieu og spille ved siden af ham som starter for Kansas City Chiefs. Thornhill er modsat en del andre safeties i klassen ikke begrænset til én rolle, men kan både spille tæt på line of scriammge og dybere i forsvarets backfield. Jeg ser en Juan Thornhill have en realistisk chance for at nå et niveau mellem Derwin James og Eric Berry og det er billigt købt i bunden af anden runde.

The moment when childhood dreams come true‼️

Hey #ChiefsKingdom, @Juan_Thornhill is on his way …#GoHoos @Chiefs pic.twitter.com/LoCz0qLHLp

— Virginia Football (@UVAFootball) April 27, 2019

Dårligste værdi: Mecole Hardman, WR, Georgia
Panikkede Chiefs’ ledelse for at få fat i en ny mand med fart i stængerne i kølvandet på, at Tyreek Hills fremtid er ukendt på grund af gentagne problemer udenfor banen? – Mit bud er umiddelbart ja. I en draft med mange receivere virkede Hardman ikke som en spiller, der efter begrænset produktion i college, burde gå ganske tidligt i receiverrækken. Hardman skal dog nok få alle chancer for at starte tidligt – især hvis Tyreek Hill ikke kommer til at spille mere. Lige nu er Sammy Watkins selvfølgelig starter, men derefter er Demarcus Robinson eneste reelle konkurrent.

Samlet vurdering

Kansas City Chiefs brugte som tidligere nævnt deres førsterundevalg på at bytte sig til Frank Clark fra Seattle Seahawks, og dermed blev behovet for en EDGE-rusher nogenlunde dækket efter, at Justin Houston og Dee Ford er sendt videre i NFL-systemet. To af de tre første valg virker skarpe og Mecole Hardman udfylder trods alt også et muligt behov på holdet, der generelt virker en smule mindre talentfuldt end sidste år. På cornerbackpositionen blev Rashad Fenton valgt sent i draften, og Chiefs må håbe på, at han kan hjælpe på en ganske usikker og vigtig position. Lige nu er besætningen ledet af Kendall Fuller, Bashaud Breeland og Charvarius Ward, og ingen kendte spillere bag dem.

Under omstændighederne var det en fornuftig draft, men tradet for Frank Clark var dyrt i forhold til prisen man fik for Dee Ford, for er Frank Clark virkelig et førsterundevalg mere værd end Dee Ford? Pat Mahomes kan ende med at skulle bære holdet i stil med det Peyton Manning gjorde med Colts i de gode gamle dage.

Karakter: 4

Bedste værdi: Jerry Tillery, DT, Notre Dame

Der kan ikke være nogen stor tvivl om, hvem der er Chargers’ bedste valg i draften. Samtidig var det et super logisk valg, da holdet sidste år var svage på defensive tackle, hvor der ovenikøbet har været afgange fra blandt andet Corey Liuget og Darius Philon. Tillery, der er super atletisk og med en force i kastespillet, forbedrer topniveauet på positionen fra dag 1 og samtidig giver valget en smule mere bredde. Som jeg ser det, har Chargers for andet år i træk lavet et af draftens bedste valg i første runde.
I løbespillet er der lidt problemer for Tillery indtil videre, omend han i glimt også viser evnerne til at være meget forstyrrende i denne facet af spillet.
Med Joey Bosa, Melvin Ingram og nu Jerry Tillery på Chargers’ defensive linje får modstanderholdenes offensive linjer mange steder at kigge hen, når de skal beskytte quarterbacken.

The #Chargers drafted @PFF_Mike's guy in the 2019 #NFLDraft

"For the life of me, I can’t understand why Jerry Tillery isn’t being rumored to go higher in the upcoming draft"

PFF's list of 'my guys' for the 2019 NFL Draft: https://t.co/I5KCS95Ez2 pic.twitter.com/ZvMlVOlrPp

— PFF LA Chargers (@PFF_Chargers) April 26, 2019

Dårligste værdi: Trey Pipkins, T, Sioux Falls
Chargers’ valg havde generelt set fin værdi det meste af vejen, og derfor falder valget på Trey Pipkins ud af en skole, som det nok er de færreste udenfor for South Dakota, der har hørt om. I processen op til draften blev han nævnt som en spiller, der ville blive taget på et tidspunkt, men det var alligevel relativt overraskende, at han ikke først gik på tredjedagen.
Om Trey Pipkins kan jeg sige følgende: Han er stor og eftersigende voksede han 15-20 centimeter på få måneder sent i puberteten, så han nu måler 1,98 meter. Niveauet har vi ingen ide om.

Samlet vurdering
Tom Telesco bidrog ikke til draftens mange trades og forblev på de syv positioner, Chargers var blevet tildelt. De største mangler på DT, S og OL blev dækket i draftens tre første runder, omend den valgte spiller til den offensive linje virker som noget af et wild card. Senere i draften blev kærligheden kastet på linebackerpositionen, som i de seneste år har givet holdet problemer, selvom der egentlig burde være talentfulde spillere på positionen. Drue Tranquill er tidligere defensive back og derfor bør linebackeren fra Notre Dame kunne hjælpe til i opdækningen på trods af, at han ikke være en force i den position hos Notre Dame, der virker til at være Tom Telescos go-to-skole.
Sent i draften draftede Chargers desuden en udviklingsquarterback til at sidde bag Philip Rivers og mere dybde til den tynde defensive linje. Alt i alt en god draft, hvor et lidt mere sikkert kort på den offensive linje dog kunne have pyntet.

Karakter: 10

Bedste værdi: Dalton Risner, OL, Kansas State
Hver gang der draftes en tæt på sikker dygtig offensiv linjemand i anden runde af draften, er der rigtig god værdi i valget i en liga, der betaler 15+ millioner om året til spillere som Trent Brown. Drew Locks værdi i anden runde er også fin, da quarterbacks altid er meget værd, hvis de har en chance i NFL, men her er vi gået med Dalton Risner.

Med Garrett Bolles og J’Wuan James på de to tackles, forventes Dalton Risner at glide ind på højre guard modsat Ronald Leary, og hermed må Denvers offensive linje efterhånden betragtes som en af de mest talentfulde i NFL, hvilket også er bydende nødvendigt med Joe Flacco/Drew Lock bag center.

Gennem fire sæsoner i Big 12 har Risner spillet rigtig godt og stabilt for Kansas State, og risikoen for, at han falder igennem, virker meget, meget lille.

Dalton Risner's career four-year overall grade is just ridiculous – sitting well above the rest of the top OT prospects in the 2019 #NFLDraft! #Broncos got a good one. pic.twitter.com/LHIR3B0DiB

— PFF DEN Broncos (@PFF_Broncos) April 29, 2019

Dårligste værdi: Ingen
Man kan diskutere, hvorvidt der er værdi i at vælge en tight end i top 20, hvis ikke han ender som Rob Gronkowski eller Travis Kelce, men overordnet set virker værdien fin i alle Denvers valg.

Samlet vurdering
Denver havde umiddelbart en solid draft, hvor værdi og positioner giver rigtig god mening. Noah Fant går ind som starter i stedet for Jeff Heuerman, Risner går ind som starter for en Elijah Wilkerson og Drew Lock giver konkurrence til en gennemsnitlig quarterback i Joe Flacco. Derefter giver Dremont Jones og Justin Hollins nødvendig dybde på den defensive linje og på inside linebacker, hvor bredden tydeligt manglede.

Dermed var alle tydelige huller lukket og Denver har allerede nu opgraderet voldsomt på to startere. I løbet af sæsonen kan tre eller fire af de seks valg ende som startere, og det må siges at være solidt i en draft, hvor det ikke var nødvendigt at ofte værdi på baggrund af holdets behov.

Karakter: 10+

Bedste værdi: Ingen

10 valg lavede Raiders og ikke ét af dem virkede til at være steals eller tæt på. Clelin Ferrell blev set som en spiller på kanten af top 16. Johnathan Abram er en runstoppende safety, der burde være taget mindst en runde senere og Josh Jacobs er en runningback… Maxx Crosby og Foster Moreau var tættest på at klemme sig ind her, men reelt blev de bare valgt omkring det tidspunkt, hvor de burde.

Dårligste værdi: Clelin Ferrell, EDGE, Clemson
Raiders havde proklameret, at de ville smide en bombe, og det må man sige, at de gjorde med valget af Clelin Ferrell allerede som nummer 4, og foran spillere som Ed Oliver, Josh Allen, Devin White og Devin Bush. Ferrell bliver sikkert en god spiller i NFL, men jeg har meget, meget svært ved at se, hvordan han på noget tidspunkt skal blive en spiller, der kan leve op til at være et top 5 valg i en stærk defensiv draft.

Ferrells styrke er umiddelbart mod løbet og selvom Ferrell nok skal komme i nærheden af 8-10 sacks per sæson, står det her som et af de underligste top 10-valg, jeg kan huske.

Samlet vurdering
Raiders får tilført en masse unge spillere, men selvom de får så mange talentfulde spillere, virker deres draft voldsomt meget dårligere, end den burde have været. At de havde tre førsterundevalg har intet med selve draftprocessen i år at gøre og værdien af deres valg er ganske tvivlsomme.  Jeg vil virkelig gerne kunne rose Jon Gruden og Mike Mayock for denne draft, hvor en gedigen talentindsprøjtning var påkrævet, men de fik umiddelbart langt mindre ud af deres fordelagtige position, end gennemsnittet havde gjort. Mange af spillerne kan dog kæmpe for starterroller på grund af en dårlig trup.

Karakter: 2