NFC-finalen skal åbenbart altid være et blowout, og Patriots gjorde det igen. Vi ved nu, hvilke to hold, der skal i Super Bowl, men først tager vi et kig på, hvad vi lærte af konferencefinalerne.

1) Slip aldrig speederen mod Patriots
Det gik galt for Falcons i Super Bowl LI. Det gik galt for Steelers i uge 15 i grundspillet, der kostede dem første seed. Og det gik galt for Jaguars, der ellers så ud til at have katten helt nede i sækken i AFC-finalen, før de lod Patriots komme tilbage i kampen ved at lave dumme mentale fejl og blive for konservative. Læringen? Slip aldrig speederen mod Patriots.

2) Kan Brady og Belichick gøre det igen?
På nu 16 sæsoner bliver Super Bowl LII Tom Bradys ottende. Hvor vanvittigt er det lige? Der er vel ingen tvivl om, at vi har at gøre med den bedste quarterback/trænerduo i ligaens historie, men vinder de for sjette gang vil de stille sig op på en piedestal, der bliver meget svær at pille dem ned fra – nogensinde.

3) Sidste hjemmekamp på Gillette Stadium for Patriots’ koordinatorer
For Matt Patricia og Josh McDaniels venter formentlig jobs som head coaches, når sæsonen er forbi. Detroit Lions og Indianapolis Colts må dog vente lidt med at få fingre i deres nye head honchos. Som det vel nærmest var forventet trænede den henholdsvis defensive og offensive koordinator sin sidste kamp på Gillette Stadium i denne omgang – i hvert fald på hjemmebanesidelinjen.

4) Blake Bortles havde det ikke
Blake Bortles har spillet en god sæson. Den bedste i sin karriere. Men på den store scene mod Tom Brady og co. havde Bortles det ikke i sig. Muligheden for at lukke kampen eller komme tilbage til sidst var ikke nok for Bortles, der ellers startede kampen som lyn og torden, men måske blev for bange for at vinde.

5) Ærgerlig fløjte ved Lewis-fumble
Jaguars var nu alligevel uheldige med ikke at vinde kampen. Helt korrekt blev der dømt fumble, da Dion Lewis fik slået bolden ud af hænderne sent i kampen. Men linebacker Myles Jack blev forhindret i at løbe hele vejen i endzone til en udbygning af Jaguars’ føring, der formentlig ville have lukket kampen. Hvorfor? Dommerne var lidt for hurtige på fløjten. Det er ærgerligt, men hvad der sker i football.

6) Hvad skete der med forsvaret, Vikings?
Minnesota Vikings startede slutspillet som en af de helt store favoritter, fordi deres suveræne forsvar havde båret dem igennem en stor del af sæsonen. Men ak og ve. Over de sidste tre kampe i grundspillet tillod Vikings 17 point i alt. Over to slutspilskampe tillod de i alt 62 point. Forsvar vinder mesterskaber. Men det kræver at forsvaret husker at dukke op i slutspillet.

7) No Wentz? No Problem. Foles på rekordkurs
Kredit skal dog også gives, hvor det er fortjent. Og Eagles har fortjent kredit. Især quarterback Nick Foles, der igen viste, at han er en meget kapabel afløser for Carson Wentz, selvom man selvfølgelig gerne ville have haft Wentz bag roret den 4. februar. Foles blev søndag den første quarterback i historien til at have en quarterback rating på over 100 i sidste første tre slutspilskampe, og han blev sammen med Joe Montana den anden quarterback i historien til at ramme på minimum 75 % af sine kast i to slutspilskampe i træk. Okay Nick. Venter en quarterback-kontrovers i Philadelphia, hvis Eagles vinder Super Bowl?

8) Blount og Long nu i Super Bowl for andet år i træk
For LeGarette Blount og Chris Long bliver turen i Super Bowl den anden på to år. Hvor de sidste år vandt med Patriots står de dog nu i den anden lejr og skal forsøge at slå netop Patriots, efter de begge to turen til Philadelphia i offseason. Ikke et dårligt valg.

9) Bridgewater vil være starter i 18
For Vikings sluttede sæsonen med et brag. I Minnesota skal man bruge en ny offensiv koordinator, og der bliver snakket om at bruge sit franchise tag på quarterback Case Keenum. Hvor efterlader det Teddy Bridgewater? Det tidligere førsterundevalg har udtalt, at han satser på at være Vikings’ starter i 2018. Men kan han slå Keenum af pinden?

10) Eagles har energien til at slå Patriots i Super Bowl
Jeg havde håbet, at Vikings ville nå Super Bowl på hjemmebane som det første hold nogensinde. Når det så er sagt, så viste de søndag, at de slet ikke kunne følge med Eagles, når det kom til energi og fight. Derfor var det også den helt rigtige vinder, og det giver mig mere håb for en spændende Super Bowl, der kan gå begge veje. Eagles har energien til at slå Patriots. Men har de rutinen?

 

1 KOMMENTAR

  1. Måske lidt hurtigt, at kalde Lewis-fumblen et defensivt touchdown.

    Var det en fumble ? Jaahh.. det var det jo nok.
    Var Myles Jack nede ? Blev han rørt ? Havde han kontrol da han blev rørt ? Måske.
    Var der Patriots spillere nede af banen som stoppede da fløjten lød. Ja det var der.
    Men key er at Sacksonville gik 3 og out efterfølgende. Og ja..

    Burde Myles Jack have været ejected fra kampen da han først smider James White til jorden langt inde i endzone, på Patriots første Touchdown. Og efterfølgende smækker ham en på hovedet ? Ja Måske.

    Det man kan sige er at NFL’s optimering af Dommer crew’s er noget skidt, og at det ikke giver bedre kampe.

    // Jesper

Comments are closed.