Hvem er bedst og hvem er værst? Gul Kluds Dennis Cordsen og Teis Joranger har vurderet alle positionsgrupper i NFL for at vurdere holdenes indbyrdes styrkeforhold. AFC South leverer både fantastiske og elendige forsvar.

Mens NFL-sæsonen nærmer sig dag for dag, vil vi på Gul Klud både give dig sæsonoptakter til alle hold samt give en vurdering på divisionernes indbyrdes styrkeforhold. Gul Kluds Dennis Cordsen og Teis Joranger har bedømt alle positioner for alle hold, og vi er nu halvvejs igennem divisionenerne. AFC South har noget potentiale, men også flere problematiske positionsgrupper.

Vi har bedømt holdenes angreb, forsvar, special teams og trænerstab, og du kan løbende læse vores forklaring mellem tabellerne.
Hvordan vi er gået til opgaven og hvilke bedømm+elseskriterier, som er brugt, kan læses i bunden af artiklen, hvis man er interesseret. Spørgsmål eller kommentarer kan sendes til @Valuefootball eller @Teisjoranger. på Twitter eller stilles på Gul Kluds Facebook-side, hvor vi også vil se dem.

Se optakter til AFC South:
Texans
Colts
Jaguars
Titans

Se de tidligere divisioners positionskarakterer
NFC West
AFC West
NFC South
AFC South
NFC North
AFC North
NFC East
AFC East

Angreb

QB RB WR TE OL Samlet Angreb Vægtet Angreb Vægtet Placering
Titans 7 8 6 8 8 37 39,0 7
Colts 7 4 6 7 8 32 35,67 Delt-14
Jaguars 5 7 6 5 8 31 33,0 23
Texans 7 5 8 3 2 25 27,67 Delt-30

Den dårligste quarterback kan meget vel spille for AFC Souths klart bedste hold, og generelt mangler de hold i divisionen, der har fine angreb, noget på forsvaret.

Jaguars har et angreb, der har potentiale til at være bedre end den 23. plads, de har fået her. På receiver har de i Marquise Lee, Keenan Cole, Donte Moncrief, Dede Westbrook og årets andenrundevalg DJ Chark fem spillede, der bør kunne være fornuftige #WR2ere i NFL, men ingen af dem har sådan helt slået sit navn fast og ingen af dem virker som WR1ere, og derfor må de nøjes med et 6-tal. På quarterback har Blake Bortles sine momenter, men generelt set er han en af de dårligst startende quarterbacks i NFL og får derfor et 5-tal. En quarterback som Kirk Cousins ville have rykket Jacksonville ind i top 15 på angrebet.

Titans lander på en 7.plads efter vores karaktersystem, men med karakteren 39 er der faktisk 4 point op til 6.pladsen og derfor er de karaktermæssigt ligeså tæt på 18.pladsen, som de på 6.pladsen.
Den offensive linje har ingen voldsomt svage led, og derfor scorer den et 8-tal. Hele Titansangrebet har faktisk fået mellem 6 og 8, hvilket indikerer, at de har mange solide spillere, men at de måske mangler en stjerne eller at Mariota træder mere i karakter, før vi vil se dem som et rigtig godt angreb.

Det dårligste angreb i AFC South skal findes hos Texans, hvor DeAndre Hopkins og DeShaun Watson, der har fået et 7-tal for sidste sæsons lovende takter, er overladt til sig selv. Watson kommer tilbage fra en alvorlig knæskade, men hans beskyttere – den offensive linje – har vi vurderet til at være den dårligste enhed i NFL. Julian Davenport, Senio Kelemete, Nick Martin, Zack Fulton og Seantrel Henderson skal bede til de højere magter og håbe på, at Watsons mobilitet kan få dem til at se en smule bedre ud end det 2-tal, de scorer her. Hvis Watson viser magi, kan holdet naturligvis sagtens spille sig væk fra en bundplads blandt NFLs angreb. Holdets tight ends får et 3-tal, da starteren skal findes mellem Ryan Griffin, et tredjerundevalg og et sjetterundevalg.

Hvor Texans ikke havde en O-line har Colts faktisk efterhånden fået skabt en god linje med 3 reserver, der uden tvivl ville være startere hos Texans, og derfor scorer Colts et lille 8-tal her. Andrew Luck har vi indtil videre kun givet et 7-tal, fordi han er på vej tilbage efter et voldsomt langt skadesforløb. De klart usikreste kort på Colts-angrebet er holdets runningbacks, der består af Marlon Mack og de to rookies Jordan Wilkins og Nyheim Hines. En af de tre skal gribe chancen for ellers hænger lidt for meget på Lucks sårbare skulder.

Forsvar

IDL EDGE LB CB S Samlet forsvar Vægtet Forsvar Vægtet Placering
Jaguars 8 10 8 9 7 42 43,33 2
Texans 8 8 7 6 6 35 35,33 11
Titans 7 7 7 7 7 35 35,00 12
Colts 4 6 2 2 7 21 20,67 32

I AFC South finder vi et fantastisk forsvar, et par fornuftige forsvar, men også ligaens suverænt værste i vores bedømmelse.

Jacksonville Jaguars tager selvfølgelig teten i divisionen med et sublimt forsvar, der er brutalt stærkt oppe foran med et væld af pass rushere. Selvom holdet har Jalen Ramsey og A.J. Bouye, koster usikkerheden på slotcorner-positionen dem et 10-tal på cornerback. Generelt er det bare et uhyggeligt forsvar.

Derefter følger Titans og Texans, der begge ender med et lidt over middel forsvar. Titans har fået et syv-taller over hele linjen, hvilket indikerer et bundsolidt forsvar, der dog mangler en spidskompetence. Den kunne blive cornerback-positionen, hvis Malcolm Butler genfinder topniveauet og Adoree’ Jackson fortsætter udviklingen, men indtil da må de nøjes.

Hos Texans er det de forreste geledder, som scorer pointene. Spillere som J.J. Watt, Whitney Mercilus, Jadeveon Clowney og D.J. Reader sikrer otte-taller både på den indvendige defensive linje og blandt pass rusherne. Linebacker er solidt, men bagkæden er lidt mere usikker. Specielt efter Andre Hals kræftdiagnose skal holde løse et mindre puslespil i bagkæden. Potentialet er dog højt med et par unge spillere, og hvis J.J. Watt vender tilbage i topform.

Desværre giver Colts også divisionen et elendigt forsvar. Jeg må indrømme, at jeg sjældent har set så ringe en samling talent. Linebacker og cornerback er helt til hundene, og håbet består i, at en række helt unge spillere beviser deres værd. Det ser lidt bedre ud på safety og blandt pass rusherne, hvor Jabaal Sheard og Denico Autry begge har vist rimelige ting oppe foran, mens Malik Hooker, Clayton Geathers og Mathias Farley alle har vist lidt på safety. Overordnet er der dog så mange usikre positioner, at det er svært at have store forventninger.

Opsummering

Samlet Angreb Samlet Forsvar Special Teams Trænerstab Total Vægtet total Placering
Jaguars 31 42 5 7 85 87,33 7
Titans 37 35 8 6 86 84,67 Delt-9
Texans 25 35 5 7 72 74,00 Delt-24
Colts 32 21 7 6 66 66,67 30

Jacksonville er på papiret det stærkeste hold, og det er vel også det eneste hold fra divisionen, man kan se skabe store problemer for favoritterne i slutspillet med deres frygtindgydende forsvar.

Titans er et ret jævnt hold med nye trænere og de lander på en delt 9. plads her. Hvis Matt Lafleur, der kommer fra Rams, har bare 50% af Sean McVays genialtet, bør Titans være store kandidater til et wild card.

Selvom Texans og Colts er rangeret lavt her, skal de ikke afskrives fra slutspillet, men for Texans kræver det, at Deshaun Watson kan overkomme manglen på talent omkring ham på angrebet, og for Colts skal Andrew Luck nok sætte 30+ point på tavlen, hvis holdet skal vinde ret mange kampe.   

Sådan er vi gået til opgaven

At bedømme alle holds positionsgrupper er en halvkompliceret sag, hvor mange forskellige faktorer spiller ind. Vi vil prøve at forklare, hvordan vi er gået til opgaven, og hvilke ting vi har valgt at lægge vægt på, når vi laver sådan en øvelse.

Først og fremmest skal vi selvfølgelig understrege, at dette er vurderinger lavet af karakterartiklernes ophavsmænd (Dennis Cordsen og Teis Joranger red.). Derfor er der med garanti nogle, som vil være uenige i forskellige aspekter af vurderingerne. Hvis du har spørgsmål, kommentarer eller ønsker uddybning af et eller andet, er du derfor velkommen til at henvende dig på Twitter til @Valuefootball, @Teisjoranger eller på Gul Kluds facebookside, hvor vi også vil se din kommentar.

Karakterskalaen
Karakterskalaen er en simpel skala fra 1 til 10. Et 10-tal gives eksempelvis til de bedste positionsgrupper i NFL. Dette er positionsgrupper, der ikke har nævneværdige svagheder og som samtidig er en af NFLs to eller tre bedste på den givne position. Et 1-tal gives omvendt til en fuldstændig uacceptabel gruppe. 6-tallet svarer til, at den givne positionsgruppe er “middel” for NFL.

I kan se alle karakterbeskrivelser i tabellen til højre.

Hvilke spillere giver hvilke karakterer?
Efter alle positioner har fået en karakter, finder vi et samlet resultat, som er angivet i artiklerne. Ikke alle positioner i NFL er dog lige vigtige. For eksempel er quarterbacken klart vigtigst. Derfor kan I også læse en “vægtet karakter”, hvor positionerne er vægtet forskelligt. Hvordan vi har bestemt, at de forskellige positioner vægtes, kan ligeledes ses i skemaet til højre.

I forbindelse med karaktergivningen er der lagt vægt på, hvordan niveauet hos det enkelte holds startere er, samtidig med at der også er blevet kigget på positionsgruppens reserver.

På nogle positioner (Tight end, quarterback) er bredden oftest ikke så vigtig/relevant, og her vil karakteren oftest primært være givet til den startende spiller. På andre positioner (Runningback og Indvendig defensiv linje) spiller bredden en vigtigere rolle i holdets karakter. Som skrevet i indledningen er det en halvkompliceret sag at bedømme alle positionsgrupper fair og ens. Faktisk kan man ifølge kloge hoveder kun behandle folk (eller positioner) ens, ved at behandle dem forskelligt…

Det betyder for eksempel, at en WR-gruppe med en superstjerne og fyldspillere kan få 7, mens en offensiv linje med en superstjerne og 2-3 svage led kan få 5 eller måske endda 4. Hvis man skal oversætte det til europæisk fodbold kan en stjerneangriber som Messi (WR) gøre en del alene, mens en forsvarskæde (OL) sjældent er meget stærkere end det svageste led.

Rookies og ukendte spillere:

Til sidst er der selvfølgelig en masse ukendte spillere i form af rookies, hvoraf mange vil spille store roller for holdene. Hvem der er gode eller dårlige, har vi ikke forsøgt at forudsige i denne karaktergivning. Derfor vil alle førsterundevalg generelt være anset som et 5-tal eller et 6-tal, mens rookies, der er valgt senere, vil blive betragtet som mere usikre og dermed give en lavere karakter. En lille undtagelse finder dog sted ved quarterbacks, hvor positionens sværhedsgrad gør, at en rookie anses som værende et stykke under middel.

Nye trænere vil også blive betragtet som middelmådige, indtil andet er observeret.

Det er ikke en forudsigelse
Det er vigtigt at understrege, at dette ikke skal fungere som en form for forudsigelse. Der er mange faktorer, som spiller ind i NFL, og dette er blot en vurdering af holdenes beviste talentniveau på vej ind i 2018-sæsonen. Der vil være en naturlig usikkerhed stammende fra de nye træneres præstationer, overraskende udviklinger hos unge spillere og niveauet hos både rookies og andre spillere.

Derudover er der mange måder at vinde footballkampe på. Et hold som Cowboys lever på en fantastisk offensiv linje og en god runningback. Derfor er det ikke nødvendigvis så afgørende for dem, at de ikke har en god tight end, og at receivergruppen er yderst tvivlsom, da de har en anden troværdig måde at vinde på. Dette tager disse karakterer ikke hensyn til.

Hvis I har spørgsmål eller kommentarer, så smid dem til os på Twitter på @Valuefootball eller @Teisjoranger.