Alle holdene er nu gået igennem draften, og en masse spændende talenter er blevet valgt. Draften var relativt solid i NFC South, hvor Falcons forstærkede angrebet, og Saints sendte tydelige signaler om, at de går efter sølvtøjet i år.

Draften er overstået, og holdene har fået den seneste talentindsprøjtning. Vi kommer her med vores gennemgang og vurdering af holdenes draft. Vi er kommet til NFC South, hvor alle holdene går med Super Bowl-drømme.

Se alle gennemgangene:
NFC North | NFC South | NFC West | NFC East
AFC North | AFC South | AFC West | AFC East

New Orleans Saints – 7 picks

Round Pick # Player Pos.
1 14 Marcus Davenport DE
3 91 Tre’Quan Smith WR
4 127 Rick Leonard OT
5 164 Natrell Jamerson S
6 189 Kamrin Moore CB
6 201 Boston Scott RB
7 245 Will Clapp OL

 

Bedste værdi: Will Clapp, C/G, LSU
Vi skal helt ned til syvende runde og Saints’ sidste valg i draften, Will Clapp, for at finde decideret værdi i deres valg. Clapp var forventet at ryge i 5-6 runde, så at finde Senio Kelemetes erstatning i 7. runde var et værdimæssigt steal. Den alsidige linjemand har startet for Tigers siden hans redshirt freshman-sæson, og har spillet både højre og venstre guard, samt center, og med skaderne på Saints’ linje sidste år in mente, giver valget af Clapp kun mere mening.

Dårligste værdi: Marcus Davenport, pass rusher, UTSA
Det har ikke så meget med spilleren at gøre. Davenport har et kæmpe potentiale. Hvad der dog trækker værdien ned, er, hvad Saints måtte sende til Green Bay for at rykke op til valg 14. Davenport kan blive et monster, men at sende to førsterundevalg (2018 og 2019) plus et femterundevalg for et projekt er lidt af et sats. Derfor er det valget med den dårligste umiddelbare værdi. Det er tydeligt, at Saints satser på Super Bowl, og med Brees i de sidste år af karrieren, er det fedt at se, men de kunne have fået mere værdi i førsterunde.

Samlet vurdering
Saints satsede lidt på begge sider af bolden, og fik sig en potentiel superstjerne i den upolerede Marcus Davenport. Ellers virkede valgene til at være backups, hvilket giver god mening, da holdet havde få store huller inden draften. Receiver Tre’Quan Smith blev valgt i 3. runde og tilføjer dybde til en allerede dyb receivergruppe med Thomas, Coleman, Ginn Jr., og Meredith. Tackle, Rick Leonard giver ligeledes dybde til offensiven. Saints’ draft var middelmådig med potentiale til at blive speciel i toppen. Tager man sidste års trade af deres 2018 andenrundevalg med i ligningen, var det dog en fantastisk draft. Det blev nemlig brugt på Alvin Kamara.

Atlanta Falcons – 6 picks

Round Pick # Player Pos.
1 26 Calvin Ridley WR
2 58 Isaiah Oliver CB
3 90 Deadrin Senat DT
4 126 Ito Smith RB
6 194 Russell Gage WR
6 244 Foyesade Oluokun LB

 

Bedste værdi: Isaiah Oliver, CB, Colorado
Meningerne om Isaiah Oliver er meget blandede, men at samle ham op i bunden af anden runde kan vise sig at være årets steal. Selvom Falcons er nogenlunde godt besat på cornerback med Desmond Trufant, Robert Alford og Brian Pool, kan man aldrig få nok talent i det bagerste forsvar, specielt i vores kastecentrerede liga. Falcons gik bedst spiller på brættet, og det skal altid hyldes.

Dårligste værdi: Calvin Ridley, WR, Alabama
Det er ikke fordi Ridley er en dårlig spiller, eller at han blev taget for højt. Ridley blev taget lige præcis i det lag, han skulle og det var egentlig et fint og forståeligt valg. Men Taven Bryan var stadig på brættet og Falcons har mere brug for en defensiv tackle end en tredje receiver. Så det er ikke et forfærdeligt valg, men værdien er bare ikke alt for høj kontra de andre muligheder på brættet. Ito Smith kunne også have været valget her, da fjerderundevalget blev taget noget højere end forventet, men da Ridley blev taget i første runde med bedre muligheder på brættet, vinder han den tvivlsomme ære.

Samlet vurdering
En rigtig fornuftig draft på papiret, selvom Falcons burde have taget Taven Bryan i første runde.

Den defensive tackle tog de i tredje runde, hvor South Floridas Deadrin Senat røg af brættet. Han er en solid run stopper og kan vise sig at være det bedste valg fra Falcons draft.

Falcons gik tydeligvis efter deres board og det kan man ikke være alt for hård ved dem for.

Carolina Panthers – 8 picks

Round Pick # Player Pos.
1 24 D.J. Moore WR
2 55 Donte Jackson DB
3 85 Rashaan Gaulden S
4 101 Ian Thomas TE
4 136 Marquis Haynes DE
5 142 Jermaine Carter Jr. LB
7 234 Andre Smith LB
7 242 Kendrick Norton DL

 

Bedste værdi: Ian Thomas, TE, Indiana
Det kunne ligeså godt have været valget af D.J Moore, men valget falder på Thomas, da han blev taget senere. Selvom Greg Olsen stadig er en habil tight end og lige har underskrevet en 2årig forlængelse, så var valget af Thomas tiltrængt. Han er eftersigende helt tosset med fodbold, så det er en dedikeret mand, Panthers får i omklædningsrummet. Han kan true i sømmene og er en udmærket atlet, der både kan være en trussel i kaste- og løbespillet, hvis han bliver ved med at udvikle sig på blokeringssiden. Bundsolidt valg af Hurney.

Dårligste værdi: Jermaine Carter Jr., LB, Maryland
Det er egentlig flueknepperi af karat at vælge Carter her. Han er en rå spiller, der burde være taget en runde senere, men det siger mere om Panthers’ draft end om Carter. Carter er en god atlet, der testede nogenlunde til combine, og får muligheden for at kæmpe om en starterposition i sæsonens begyndelse, hvor panterne er uden Thomas Davis.

Samlet vurdering
Panthers havde sig en virkelig god draft. Valget af Moore i første runde fik Steve Smith til at konkludere, at de endelig havde fundet hans erstatning. Donte Jackson i anden runde var også god værdi. Jackson er en fremragende atlet fra LSU, en skole der spytter kompetente defensive backs ud år efter år. Panthers har fyldt nogle huller, og det med nogle virkelig dygtige spillere.

Tampa Bay Buccaneers – 8 picks

Round Pick # Player Pos.
1 12 Vita Vea DT
2 38 Ronald Jones II RB
2 53 M.J. Stewart CB
2 63 Carlton Davis CB
3 94 Alex Cappa G
4 117 Jordan Whitehead S
5 144 Justin Watson WR
6 202 Jack Cichy LB

 

Bedste værdi: Ronald Jones II, RB, USC
Valget af Ronald Jones II sikrer Bucs en starter på offense fra dag 1. Jones II er en elektrisk løber, der kan lette presset på Jameis Winston, som går ind i sin fjerde sæson uden rigtigt at have levet op til sin status som førstevalget i 2015. Bucs’ kasteangreb gør brug af dybe dropbacks, og her har de i den grad manglet et solidt løbespil siden Doug Martins 1400 yards sæson i 2015. Ronald Jones II har potentialet til at nå samme produktion, fylder et kæmpe need og letter presset på Winston. Derfor får han titlen som Bucs’ valg med størst værdi.

Dårligste værdi: M.J. Stewart, CB, North Carolina
Der er uenighed om valget af Vita Vea, men han gik i det område af draften, hvor det var forventet, så det kan man ikke klandre Bucs for. M.J. Stewart er heller ikke et forfærdeligt valg, men var forventet af brættet noget senere. Med spillere som Isaiah Oliver og Auburns Carlton Davis virker valget af Stewart en anelse forhastet.

Samlet vurdering
Der er som sagt delte meninger om valget af Vea, når man har større needs. Mange undrer sig over, at Bucs ikke valgte Derwin James, da de godt kunne bruge en safety. Men valget af Vea giver mere mening, da Bucs ikke har brug for en box/hybrid safety af nogenlunde samme statur som Lavonte David og Kwon Alexander. Så giver det langt mere mening at gå efter at ødelægge lommen for Brees, Ryan og Newton, og her kan Vea blive uhyggelig ved siden af Gerald McCoy. Bucs foretog sig ikke nogle hovedrystende valg og havde en solid, men ikke prangende årgang 2018.

RELATEREDE ARTIKLERMERE AF SAMME FORFATTER