Alle holdene er nu gået igennem draften, og en masse spændende talenter er blevet valgt. Vi er kommet til AFC West, hvor to hold gjorde det godt, og de to andre gjorde det knap så godt.

Draften er overstået, og holdene har fået den seneste talentindsprøjtning. Vi kommer her med vores gennemgang og vurdering af holdenes draft. Vi er kommet til AFC West, hvor både Denver Broncos ligner en af draftens vindere, mens Oakland Raiders ligner en af taberne.

Se alle gennemgangene:
NFC North | NFC South | NFC West | NFC East
AFC North | AFC South | AFC West | AFC East

 

 Denver Broncos – 10 Valg

Runde

Valg

 Position Spiller College
 1 5 EDGE Bradley Chubb NC State
2 40 WR Courtland Sutton SMU
 3 71 RB Royce Freeman Oregon
3 99 CB Isaac Yiadom Boston College
4 106 LB Josey Jewell Iowa
4 113 WR DaeSean Hamilton Penn State
5 156 TE Troy Fumagalli Wisconsin
6 183 OG Sam Jones Arizona State
6 217 LB Keishawn Bierria Washington
7 226 RB David Williams Arkansas


Bedste værdi: Bradley Chubb, EDGE, NC State
Det er svært at komme udenom Bradley Chubb, når man kigger på, hvilket af Denvers valg, der har haft bedst værdi. De fleste troede, at han ville være Clevelands fjerdevalg, men Browns’ overraskende valg af Denzel Ward sendte Chubb lige i skødet på John Elway og co. Han vil med det samme hjælpe et allerede dygtigt pass rush og kan danne en skræmmende tandem med Von Miller i de kommende år.

Derudover synes jeg faktisk også, at Courtland Sutton, Royce Freeman og DaeSean Hamilton også var god værdi i henholdsvis anden, tredje og fjerde runde. Det står klart, at de forsøger at give Case Keenum alt, han skal bruge for at have succes.

Dårligste værdi: Isaac Yiadom, CB, Boston College
Jeg er generelt positivt stemt over Broncos’ draft, men der er trods alt en ting, der manglede at blive adresseret: den offensive linje. De var godt nok uheldige med at flere blev taget, inden de valgte Isaac Yiadom i slutningen af tredje runde, men her kunne man eventuelt have kigget eksempelvis Tyrell Crosbys vej.

Jeg hader ikke valget af Yiadom – han skal nok blive en god NFL-spiller, og flere ser ham som en potentiel Aqib Talib-erstatning – men man brugte også et tredjerundevalg på en cornerback (Brendan Langley, red.) sidste år, og der var mere presserende needs på den offensive linje. At en højre tackle ikke blev draftet kan dog være til fordel for Andreas Knappe.

Samlet vurdering:
Alt i alt mener jeg, at Denver har været et af de hold, der har draftet absolut bedst i år, og næsten samtlige af deres valg er god værdi. Bradley Chubb vil med det samme blive en profil på forsvaret, mens angrebet har fået tilføjet noget kvalitet og dybde, som vil gøre det lettere for nytilkomne Case Keenum at få succes.

 Kansas City Chiefs – 6 Valg

Runde

Valg

 Position Spiller College
 2 46 DE/EDGE Breeland Speaks Ole Miss
3 75 DT Derrick Nnadi Florida State
 3 100 LB Dorian O’Daniel Clemson
4 124 S Armani Watts Texas A&M
6 196 CB Tremon Smith Central Arkansas
6 198 DT/OG Reginald McKenzie Jr. Tennessee


Bedste værdi: Derrick Nnadi, DT, Florida State
Selv om Chiefs måtte trade op for at sikre sig Nnadi, er det det valg med bedst værdi. Kansas City havde enorme problemer med at stoppe løbet i sidste sæson, og det er Nnadis helt store styrke, hvilket kan gøre ham til starter fra dag ét.

Chiefs formåede altså at lukke et hul på forsvaret ved at sikre sig en potentiel starter i tredje runde, og det er altså god værdi.

Dårligste værdi: Breeland Speaks, EDGE, Ole Miss
Der var mange panderynker hos diverse drafteksperter, da Chiefs tradede op for at snuppe Breeland Speaks i midten af anden runde. Flere havde ham en runde eller to senere, og der er tvivl om, hvor meget han kan hjælpe fra starten af.

Hvor han passer ind på forsvaret er en anden sag. Umiddelbart har han størrelsen til at spille defensive end, men han blev annonceret som en linebacker. Det er derfor svært at vide, om han kommer til at spille outside linebacker eller defensive end i Chiefs’ 3-4-forsvar. Alt i alt er det et underligt valgt.

Samlet vurdering:
Det er svært at have et godt draft, når man ikke har et førsterundevalg. Og det gælder også Chiefs, der opgav deres førsterundevalg, da de tradede sig til Patrick Mahomes i 2017. Efter den forgangne sæson stod det klart, at Chiefs primært skulle løse nogle problemer på forsvaret, og det har de forsøgt ved primært at vælge forsvarsspillere (Reginald McKenzie Jr. er valgt som offensiv guard, selv om han spillede defensive tackle i college). Til gengæld er jeg i tvivl om, hvor meget bedre forsvaret i virkeligheden bliver af dette draft.

 Los Angeles Chargers – 7 Valg

Runde

Valg

 Position Spiller College
 1 17 S Derwin James Florida State
2 48 LB Uchenna Nwosu USC
 3 84 DT Justin Jones NC State
4 119 S Kyzir White West Virginia
5 155 C Scott Quessenberry UCLA
6 191 WR Dylan Cantrell Texas Tech
7 251 RB Justin Jackson Northwestern


Bedste værdi: Derwin James, S, Florida State
Der kan ikke herske nogen tvivl om, at Derwin James var Chargers’ klart bedste valg og måske det bedste valg i hele draften. Mange forventede, at James ville blive valgt i top 10, men på forunderlig vis faldt han til 17. valget, hvor Chargers uden at tøve snuppede ham. Los Angeles-klubben havde desuden et behov for en safety, og når man kan kombinere behov med den bedst tilgængelig spiller, er det altid godt. James er en ekstremt atletisk safety med en fantastisk fysik og kan både spille dybt eller i boksen, så defensiv koordinator Gus Bradley kan godt glæde sig til sit nye legetøj.

Jeg kan også forestille mig, at Kyzir White kan finde vej til banen som en safety/linebacker-hybrid i sin første sæson og hjælpe mod løbet. Det var et af Chargers’ problemer sidste år, og det kan han hjælpe med.

Dårligste værdi: Justin Jones, DT, NC State
Det er svært at finde et dårligt valg af Los Angeles Chargers, men Justin Jones må alligevel tage prisen. Chargers havde godt nok brug for en defensiv tackle, men det var en runde eller to for tidligt at snuppe Jones, og så var der endda andre defensive tackles tilbage.

Han vil ikke give meget som pass rusher, men selv om han ikke er den største defensive tackle, vil han fylde midt på den defensive linje og hjælpe mod løbet.

Samlet vurdering:
Chargers havde et af de bedste drafts i NFL, hvor mange af valgene kan vise sig at blive profiler på holdet allerede fra første sæson. James var et af første rundes bedste valg, og spillere som Uchenna Nwosu og Kyzir White kan også finde vej til banen allerede i deres første sæson. Hvis Chargers kan holde sig skadesfri i 2018, ligner de en mesterskabsbejler.  

 Oakland Raiders – 9 Valg

Runde

Valg

 Position Spiller College
 1 15 OT Kolton Miller UCLA
2 57 DT P.J. Hall Sam Houston St.
 3 65 OT Brandon Parker North Carolina A&T
3 87 EDGE Arden Key LSU
4 110 CB Nick Nelson Wisconsin
5 140 DT Maurice Hurst Michigan
5 173 P Johnny Townsend Florida
6 216 LB Azeem Victor Washington
7 228 WR Marcell Ateman Oklahoma State


Bedste værdi: Maurice Hurst, DT, Michigan
Ifølge footballstatistikerne ProFootballFocus var Maurice Hurst en af de absolut største talenter i dette års draft, men efter der blev fundet et hjerteproblem til lægetjekket ved årets combine, var der efter sigende mange klubber, der ikke længere ville have ham.

Raiders så også bort fra ham i fem omgange, inden de i sjette runde tog chancen og valgte ham. Hvis han bliver clearet og kommer på banen for Raiders, kan han ikke blot blive en starter, men en stjerne på et svagt Raiders-forsvar, hvor han gang på gang kan skabe problemer og presse modstandernes quarterbacks.

Dårligste værdi: Kolton Miller, OT, UCLA
Både på første- og andendagen tog Gruden og co. nogle forunderlige beslutninger. De fire første valg er således spillere, der virkelig skal arbejdes med og nok er forholdsvis langt fra at være klar til NFL. Det valg med dårligst værdi bliver imidlertid Kolton Miller.

Han får prisen over P.J. Hall og Brandon Parker, fordi han formentlig er udset som starter fra dag ét, og at vælge en så upoleret, om end atletisk, spiller i den øverste halvdel af første runde er ikke god værdi.  

Samlet vurdering:
Oakland Raiders har haft det draft, der ser værst – eller i hvert fald mest forvirrende – ud i divisionen. De bedste spillere kan vise sig at være Hurst, Arden Key og Nick Nelson, men alle tre har problemer, de skal overkomme. Således har Key haft nogle problemer uden for banen mens han mangler noget fysik, Nelson døjer med en alvorlig knæskade, og Hurst har angiveligt hjerteproblemer.

Derudover er de første tre valg er atletiske projekter, der skal arbejdes en del med, inden de bliver klar til NFL, og af de sidste tre valg er det formentlig kun punter Johnny Townsend, der kan få en rolle på holdet.

RELATEREDE ARTIKLERMERE AF SAMME FORFATTER